Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Az OMM működésével mik voltak...

Az OMM működésével mik voltak a legnagyobb problémák?

Figyelt kérdés

Ugye volt 3 közös ügy, a hadügy, a pénzügy és a külügy. Ezeket közösen tárgyalták meg, 60-60 delegáltat küldött a gyűlésekre ( nem tudom mi volt a neve ), ahol a fenti kérdésekben döntöttek ( háború-béke, stb. ).

A pénzügyet tisztességesen osztották el: gazdasági fejlettség alapján kellett fizetni és ezt 10 évente újra tárgyalták ( ugye 1867-ben, a kiegyezéskor még Ausztria jóval fejlettebb volt, emiatt ő fizette a 70%-át a szükséges összegnek ).

Minden másban önállóak voltak a területek ( eleinte csak Ausztria és Mo, majd 1868-ban Mo kiegyezett a nemzetiségekkel is, a románok, szlovákok, ruszinok és a szerbek kulturális autonómiát, a horvátok területi autonómiát kaptak ).

Akkor mik voltak vele a problémák? Az egyetlen amit én találtam, hogy a kisebbségeket nem egyenrangú félként kezelték.


2016. márc. 26. 12:05
 1/4 anonim ***** válasza:
23%
A probléma alapvetően az volt magyar oldalról hogy a magyar érdekeket az elnémetesedett nemesség képviselte. A kisebbségek az erőszakos magyarítást nehezményezték meg azt hogy a magyarokat kiemelten kezelték amikor ők is csak egy leigázott rabszolganép volt a birodalmon belül.
2016. márc. 26. 13:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/4 anonim ***** válasza:
73%

Ezzel csak az a bibi, hogy nem volt "erőszakos magyarítás".

Ha lett volna, akkor záros határidőn belül eltűnnek a kisebbségek.

Ezzel szemben állami támogatással nemzetiségi iskolák épültek, nemzetiségi irodalmi folyóiratok indultak.


A soviniszta szláv politikusok csinálták a fesztivált, heccelték a kisebbségeket.

2016. márc. 26. 13:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/4 anonim ***** válasza:

#2

Jah persze. Csak egy példa, a kiegyezés előtt több mint 2000 szlovák iskola volt az első vh idején alig 300. Trianon 100% ban a grünwaldi erőszakos magyarítás következménye.

2016. márc. 26. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/4 anonim ***** válasza:

Jah persze. Csak egy példa, a kiegyezés előtt több mint 2000 szlovák iskola volt az első vh idején alig 300. Trianon 100% ban a grünwaldi erőszakos magyarítás következménye.


Bullshit.

Már 1848-ban voltak szakadár törekvések pl. Erdélyben a románok részéről, amikor még Grünwald a csattogós lepkét tologatta rövidnadrágban kisgyerekként.


Ha fényesre lett nyalják a kisebbségek popóját, az se számított volna.


Felheccelték és megvezették őket a saját hazug politikusaik, hogy kolbászból lesz a kerítés, ha saját országuk lesz.


Még a szélsőséges magyarellenes Hlinka is így nyilatkozott Trianon után:

"De három hónap alatt, valójában három hét után, a fátyol felemelkedett. Ilyen rövid idö alatt többet szenvedtünk a pökhendi csehektől, mint ezer év alatt a magyaroktól. Most tudjuk, hogy Hungárián kívül nincs élet. Emlékezzen ezekre a szavakra, mert az idő igazolni fogja ezeket. Beneš egy törtető csaló."


Ugyanez áll az erdélyi románokra, akik ráfizettek Erdély román megszállására. Ahelyett, hogy a Román Királyság felzárkózott volna Erdély kulturális és gazdasági nívójához, inkább lerabolta, terrorizálta, lezüllesztette.

2016. márc. 26. 16:41
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!