Rasszizmus! Akik mentegetik azok maguk is rasszisták vagy csak egyszerűen nem értik a szituációt?

Rendszeresen találkozom olyan érveléssel, hogy például egy fekete emberjogi mozgalom, az ugyanúgy náci mint a fehér felsőbbrendűség hirdetése, vagy ha nem is náci de minimum az is rasszista szervezet.

Az ilyen bugyuta érvelése, hogy születnek? Mármint ha halomra lövik a feketéket, ráadásul indokolatlanul, és azok emiatt elkezdenek tüntetni, meg létrehoznak jogvédő szervezeteket, teljesen jogosan, azt egyáltalán miért említi bárki is egy lapon neonácikkal?

Azok a feketék nem kiirtani meg elnyomni akarják a fehéreket, mint a fehér rasszisták őket, csak annyit akarnak, hogy legyenek ugyanolyan jogaik, mint a fehéreknek, és ez ne csak papíron érvényesüljön, hogy ne az legyen mondjuk a fehér zsaru első dolga, hogy lepuffantja, a fekete bűnözőt, míg a fehéret akár napokig is üldözik, de le nem lőnék. Vagy a bíróságok ne ítéljék el hamarabb a feketét, mint a fehér bűnözőt.

De ugyanez megvan magyar viszonylatban is, amiatt sipítoznak, hogy a cigányokat pozitívan különböztetik meg, pedig épp az a helyzet, hogy egy magyar bíró sokkal hamarabb kivág húsz év letöltendőt egy cigánynak, mint egy magyarnak, ugyanazért a bűncselekményért.

De valahogy kialakult egy olyan alternatív valóság, ahol a fekete jogvédők már egyenesen rasszista nácik, a magyar cigányokat meg e szerint a hitvilág szerint a bíróságon már pozitívan diszkriminálják, pedig a gyakorlat általában ennek épp az ellentéte.

Tehát ezek a rasszista sajnálgatók valójában maguk is rasszisták, vagy szimplán beveszik az úgynevezett alternatív médiumok hazugságait? Vagy mindkettő egyszerre? Tehát rasszisták is és félretájékoztatottak, és nem örülnek, hogy mondjuk a feketék kiállnak magukért és emiatt részben ilyen alternatív univerzumot építettek maguknak, ahol előny cigánynak lenni, a feketék meg halomra gyilkolják szegény védtelen fehéreket?