Miért is volt sötét a "sötét középkor"?

Ööö...nem tudom feltűnt e, de nem kevés marhaságot hordasz össze.

Nem volt korrupció, jól kormányzó királyok voltak? Mikor gyerek uralkodókat tettek bábként a trónra?

Nem voltak a jobbágyok elnyomva? 2x annyit dolgoztak mint a mai emberek napi pár szelet kenyérért.

Nem volt hazaárulás?

A sötét középkor kifejezés az a reneszánsz korából származik. Nem újkeletű a kifejezés.

Olyan fogalmakat hozol ide, ami akkoriban teljesen mást jelentett.

"Mellesleg Magyarország is sokkal jobb helyzetben volt mint most."

A sötét középkorban még nem is létezett Magyarország. Csak I.sz. 1000-től, Szent István megkoronázától számítjuk az államiságunkat.

Nem volt tényleg túl jó időszak, de a felvilágosofásban igyekeztek minél rosszabb képet festeni róla, pl. akkor találták ki az erényövet, ami valójában sosem létezett, gondoljunk csak bele, bele is haltak volna a nők a használatába.

Viszont... a másik véglet: lehet, hogy innen nézve vonzó, és idilli volt a lovagkor, de valójában ez mind túlzás, szépítés.

"Korántsem volt olyan rossz a szegények helyzete mint mondják.

A földeken dolgozó jobbágyok nem voltak elnyomva, aki dolgozott azt megbecsülték."

Ezt szerintem te sem gondoltad komolyan :D

"A király és a nemesek sokkal jobban kormányoztak mint a mostani politikusok, akkor még nem volt korrupció és hazaárulás mint most."

A királyt meg a nemességet csak a lakomák meg a hatalom érdekelte, lexarták azt, hogy mi zajlik az országban. Elárulták, megmérgezték, megölték egymást és mindenkit aki az útjukba került.

"Az egyház pedig volt, hogy fényűző életet élt és zsarnoki volt de csak néha és többségében elmondható, hogy jó célt szolgált, hiszen hirdette az igaz keresztény értékeket és az emberek is eszerint éltek.

Hitet adtak az embereknek. "

Ezért volt rengeteg pápának gyereke, ezért lázadtak fel a parasztok Erdélyben a püspök ellen és ezért öltek meg tízmilliókat.

Az egyház nem adott semmit, csak elvett. Néha a tizedet, néha meg az életedet.

"A középkorban fontos volt a becsület, a hazaszeretet, a vallás, a család, a lovagiasság, az erkölcs stb.

Manapság mi van? "

Csupa olyan dolog ( a családot leszámítva) ami virtuális és valójában lényegtelen, ráadásul a hazaszeretet fogalmát akkor nem ismerte senki mert hűbérurakért harcoltak. A lovagiasság és az erkölcs megint csak nem létezett, lemészárolták egymás minden különösebb neheztelés nélkül.

A vallás meg kiváló alapot adott a legmocskosabb dolgok elkövetéséhez pl boszorkány és eretnek üldözés, Szent Bertalan éj, inkvizíció, keresztes hadjáratok.

"Semmi hazaszeretet és erkölcsösség nincs az európai emberek nagy részében, csak a züllés, hedonizmus, anyagiasság érdekli őket. "

Pontosan.

Ugyanis a pénzből meg lehet élni, a kocsmában jól lehet érezni magad. Ezzel szemben a "hazaszeretetből" nem lehet megélni és a biblia sem nyújt örömöket.

Itt szimplán arról van szó, hogy az európai emberek többsége a felvilágosodás hatására már nem kér abból, hogy hülyének nézze pár csuhás szemétláda a képzeletbeli barátjukkal amit istennek hívnak.

Eredetileg a népvándorlás századait hívták "sötét középkornak", mert Róma bukása után kb. semmilyen forrás nem maradt fenn és kissé kaotikus volt még Európa. Amit te leírták, az már a feudalizmus. Az más kérdés, hogy szeretik a köznyelvben sötét középkornak hívni az egészet.

Amúgy a felvilágosodás óta van ilyen rossz fényben feltüntetve, maga a középkor elnevezés is onnan származik. Mivel ők úgy gondolták, hogy volt az antikvitás, ami jó volt, aztán majd most visszahozzák újra a "fényt", a középkor meg csak olyan kitöltő elem, csak úgy volt...

"Az egyház pedig volt, hogy fényűző életet élt és zsarnoki volt"

Semmivel nem volt fényűzőbb és zsarnokibb, mint pl. egy világi uralkodó.