Hogy nevezheti magát liberálisnak az, aki támogatja a női kvótákat?

[link]

"A liberalizmus, más néven szabadelvűség, a szabadságot jelentő liberty szó után alapvetően a személyes szabadságon és törvény előtti egyenlőségen alapul"

A női kvótát támogató liberálisok úgy gondolják, hogy az egyenlőség kvótázással érhető el.

Úgy, hogy fogalma sincs, mi az a liberalizmus. Ez egyébként a mai "liberálisok" többségére igaz, mert valójában inkább kommunista elveket vallanak, mint liberálisokat.

A női kvóta lényegében ugyanaz, mint a numerus clausus, vagyis az első zsidótörvény.

Ezt én se értem, hogy mi értelme van a kvótának.

Hát bammeg, igy egy alkalmasabb férfit emiatt háttérbe szorítanak.

Ezt nem a liberálisok támogatják, hanem a baloldaliak (kultúrbal). A liberalizmus nem támogatja a magánéletbe, a piacba, a vallásba, társadalmi közösségekbe stb. való állami beavatkozást, mivel alapelve a szabadság. A legfontosabb nekik a hatalom beavatkozásától való szabadság joga.

A kvótát főként a baloldali eszméket vallók egy része támogatja, mivel számukra a fő érték az egyenlőség, és úgy gondolják, hogy az állam felelősséggel tartozik eme elv érvényesítésért, és ehhez be kell avatkoznia a társadalom működésébe. A baloldaliak ugyanis nem az államtól való szabadság jogát tartják elsődlegesnek, hanem a valamihez való jogot, melyet az állam érvényesít, például a munkához való jog klasszikusan baloldali fogalom. A liberális szerint a munka nem jog, hanem lehetőség.

Magyarországot a kettőt rendszeresen összemossák, holott nagyon nem ugyanarról van szó. Ez valószínűleg a hajdani MSZP-SZDSZ koalíciónak köszönhető.