Miért olyan lejáratott a szakember, a munkás fogalma?

Egyrészt te munkáscsalád sarja vagy, másrészt, ha kezdő mérnökként csak 180-at keresel, akkor veled van baj.

Egy melós az melós, és kevsek adnak munkát x embernek.

2-es vagyok: a fizikai munkás és a "mesterember" nagyon (!!!) messze van egymástól.

Kb. minden ezredik munkás mester.

Mivel, minden és minden hol azt sulykolják, aki nem diplomás az nem is ember.

Nekem is csak 8 általános van és a minimum a havi 400. Ettől még prolinak, élhetetlen senkinek tartanak.

A Kádár rendszer a hibás. Ők vezették be a tanulatlan, bunkó, igénytelen munkás fogalmát.

Miért, egy melós miért nem lehet művelt? Miért ne legyen igénye rá? Most kicsit fordult a kocka, és a jó hegesztő, esztergályos, festő, burkoló, ács, gépkocsivezető viszi haza a jó pénzeket. Jó, tudom, tudom. Nincs messze az idő, és robot festi ki a lakást....

Valahogy még mindig nem jutott el az országban az emberek mentalitása arra a szintre, hogy ne nézzék le a kétkezi munkát végző szakembert.

Teljesen igaz, hogy a Kádár rendszerben kezdődött a szakemberek megítélésének negatív irányba fordulása. De valami okból kifolyólag a fiatalok szemében is ciki még mindig a szakember és a munkás fogalma. Az egyetemista lányok még mindig többnek érzik magukat az egyszerű, felsőfokú végzettséggel nem rendelkező szakembernél, miközben lehetséges, hogy kevesebbet keresnek majd náluk és a diplomájukkal nem mindig jutnak annyival előrébb az életben, mint azt eleinte gondolták. De még ennek ellenére is megmarad a fejükben az a tudat, hogy ők a diplomások, a munkavállalók között ők a királyok, a szakember pedig diploma nélkül az egy senki.