Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Ez az egész LMBT-jogok téma...

Ez az egész LMBT-jogok téma szerintetek nem undorító, alantas abban, hogy szexuális dolgokat tesz nyilvános politikai témává?

Figyelt kérdés

Keresztény vagyok és szerintem a szex szigorúan magánügy.


Felőlem két férfi lefeküdhet egymással meg csókolózhatnak, de a négy fal között csinálják ezt, de ne beszéljenek róla senkinek, főleg ne csináljanak belőle politikai témát.



A szex a pisiléshez, kakiláshoz hasonlóan egy altesti, állatias dolog ami nem való civilizált beszélgetésbe, főleg nem politikai diskurzusba.


Undorral tölt el, amikor melegjogi aktivisták menetelnek, meg amikor a politikában a melegek jogairól van szó, mert ezzel olyan dologról (szexualitásról) beszélnek az emberek nyilvánosan, amiről nem illik.



2019. máj. 16. 14:49
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
18%

1.) Szerintem is marginálisabb sok más témához képest. Pl illene a globális klímaváltozásdról, a robotizálásról és a harmadik világ születésszabályozásáról többet beszélni, mert ezek az igazán hot spot kérdések.

Az egész LMBT kérdéskör a társadalom 3%-át érinti max.

Szemben a klímaváltozással, ami alól nincs olyan ember, aki kivételt képezne.


2.) Valahogy, valahol, valamilyen képpen márpedig meg kell tárgyalni dolgokat, köztük a szexualitáshoz tartozó témákat is.

Pl mit mondasz hogy ha egy leszbikus pár szeretne egyházi esküvőt, vagy szeretne örökbe fogadni, vagy szeretne a férfi-nő felállású családok mintájára családi kedvezményekben részesülni?


Nem vághatsz csak annyit rá ezekre hogy "Nem".

Meg kell érvelned hogy miért nem. Ezt pedig csak úgy teheted ha van törvényi jogalapod. Ergo muszáj politikába bevinni ezeket a kérdéseket is, hogy ott döntés születhessen a homoszexuális kapcsolatban élők jogi lehetőségeiről. Pl fogadhatnak-e örökbe.

Ha igen, ha nem, azt muszáj nyilvánosan megtárgyalni, és döntést hozni róla.


3.) Ha komplexusos vagy, akkor ne a körülötted lévő világot akard megváltoztatni, hanem te keress segítséget magad számára.

2019. máj. 16. 15:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
63%

Amúgy kérdező: A születés folyamata nem állatias?

Az nem állatias hogy a párzás során egy férfi egy nő testébe juttatja az örökítőanyagát, amiből 9 hónap alatt egy sejtcsomóból egy emberi egyed fejlődik ki, majd ez az emberi egyed véresen, magzatvíztől csatakosan világra jön az anyja vagináján keresztül?


Elég "állatiasnak" hangzik, nem?


Ennek ellenére az ország ezzel van klipakátolva. Szüljél gyereket, vállalj még kettőt-hármat. Drága szeretett kormányunk konkrétan buzdít mindenkit az "állatiaskodásra".


Vagy ez már oké?

2019. máj. 16. 15:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 anonim ***** válasza:
10%

Amúgy a Bibliában is nem egyszer szóba hozzák ezt a témát... Miért? Mert közügy. A Bibliában is közügyekről beszéltek, igaz, akkor még nem alkotmányban meg ilyesmikben rögzítették a közügyekről történt megállapodásokat, hanem kőtáblákon, meg szentnek kinevezett könyvekben rögzítették. De a témák ugyanazok voltak már 2-3-5 ezer éve is, mint ma.

Ki mennyit fizessen kinek, kit hogyan büntetünk valami közösséget károsító cselekedetéért, ki kinek tartozik elszámoltathatósággal, és bizony a szexről is ír a Biblia. Nem is akármilyenről... Még az állattal való szexről is van szó benne valahol, mindjárt ki is keresem neked.

2019. máj. 16. 15:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/14 anonim ***** válasza:

Mózes II könyve, 22. fejezet:


"Varázsló asszonyt ne hagyj életben.

19 Aki barommal közösül, halállal lakoljon.

20 A ki isteneknek áldozik, nem csupán az Úrnak, megölettessék. "


Persze ez ószövetség...

De a lényeg hogy már akkor is elő kellett venni ezeket a témákat, mert az emberek bizony sokféle módon szexelhetnek, és muszáj volt szabályokat hozni.


Egészséges lelki életű embernek fel kell tudnia dolgozni ezeket a témákat, ha nem megy, az valamilyen kényszeres elfojtás tünete lehet.

A felnőtt kori prüdéria ilyen szintje már problémás.

2019. máj. 16. 15:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
88%
Az sem illik, hogy politikusok óvodásoknak kampányolnak. Az ugye nem zavar?
2019. máj. 16. 15:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
15%
Nekem az tetszik amikor azt mondják ez mind olyan dolog ami nem tartozik másra, utána meg vonulgatnak, még véletlenül sem provokatív céllal.
2019. máj. 16. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:
57%

"Undorral tölt el, amikor melegjogi aktivisták menetelnek, meg amikor a politikában a melegek jogairól van szó, mert ezzel olyan dologról (szexualitásról) beszélnek az emberek nyilvánosan, amiről nem illik."


Az egész LMBT mizéria egy válaszreakció. Válaszreakció arra, hogy ezelőtt nem egyenértékűként tekintette pl. a melegekre.


Csak ahogyan a feminizmus is, úgy ez is egyre jobban tárgyát veszti, és már nincs értelme erről beszélni. A feminizmust is csak néhány hülye erőlteti nyugaton, sok nő ellene is van, mert okafogyottságukban szélsőségbe fordultak. Idehaza nem tudom, hogy milyen a helyzet, mert városban élek, ami mindig befogadóbb és lazább társadalmat teremt, de pl.: Ukrajnában a szimpla homoszexualitásért még mindig kapják a savazást a melegek. Értsd úgy, hogy tettlegességig is szokott fajulni olykor.

2019. máj. 16. 16:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 Balogh Bence 2019 ***** válasza:
77%
Nem szexualitásról beszélnek, hanem emberi jogokról. Épp az a baj, hogy nem hagyják őket békében szexelni, hanem politikai okokból bele akarnak szólni.
2019. máj. 16. 16:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/14 anonim ***** válasza:
100%

Najó, akkor kérdező kedvéért, és Bence kedvéért tisztázzuk:


SENKI nem tiltja, nem korlátozza, nem szankcionálja azt, hogy egy férfi egy másik férfival, vagy egy nő egy másik nővel szexualitást is tartalmazó kapcsolatban éljen. SENKI.


Nincsen semmilyen szervezet sem, ami rád töri az ajtót, miközben a veled azonos nemű pároddal szexelsz.


Szóval hagyjuk ezt a "Nem engedik a szexet".


De. Pont.


Amin megy a vita, az általában a következő 3 dolog:


-Kaphatnak-e házasodásra engedélyt? Egyelőre azt hiszem csak élettársi kapcsolatban lehetnek hivatalosan. Szóval azon megy a felhajtás, hogy bemehetnek-e egy önkormányzatra, ahol házastársakká nyilvánithatják őket.


-Fogadhatnak-e örökbe?

ez szerintem teljesen szakmai kérdés, és baromira semmi köze nincsen a mindennapos politizáláshoz, amiben a közvélemény dönt.

Ha a pszichológiai szakvélemény azt mondja ki hogy nem, akkor nem.


-Az egyházi szertartásokon részt vehetnek-e (lásd, esküvő)?

Szerintem ez se politikai hatáskör. Az egyház az egy klub. Minden klubnak megvannak a maga szabályai.

Az egyház azt a szabályt tartja fenn már 2000 éve, hogy csak nőt és férfit hajlandó összeadni.

Teljes szívvel lehet őket emiatt anyázni, de ez az ő klubjuk, amikben az ő szabályaik érvényesülnek.


Ha én csinálok egy klunnot, amiben csak kék ingben lehet tagnak lenni, akkor senki nem jöhet be fehér ingben.


Ha az egyház nem vezényel le meleg házasságkötést, akkor ott van a polgári esküvő. Ennyi.

2019. máj. 16. 16:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 anonim ***** válasza:
41%

[link]


Ha szerinted ez normális,akkor gratulálni tudok...

2019. máj. 16. 17:27
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!