Egy esetleges Magyarország légterébe történő támadó behatolásnál, a légiharc során mi alapján dől el, hogy hőkövetőt, félaktív radarost, vagy aktív radaros rakétát lőnek a Gripenek? Békeidőben milyen fegyverezettel vannak szerelve?

Mármint légi harcra gondolsz? Azzal tüzel amivel befogta a célpontot és lőni tud. Ha messzebbről sikerül befogni a célt akkor Amraam (félaktív) a lehető legtovább bevilágítva a célt a saját radarral (de még kerülve hogy rakétát tudjon indítani), közel légiharcban meg sidewinder (infra), vagy végszükség esetén gépágyú (manőverező légiharcban).

Teljesen más fegyverrendszer a MIG29 és a Grippen, mind rakéták, mind radar mint minden más tekintetben. Az egyik NATO kompatibilis a másik meg orosz.

A régebbi változatok voltak aktív lokátorosak, a mostaniak félaktívak, amíg meg van világítva a cél addig azt a jelet követi csak célközelben, illetve ha megszűnik a rávezető jel akkor vált át a saját lokátorára.

#4-es: ez nem kémkedés, a világ minden országában így képzik a pilótákat :)

Igen, célszerűbb a "fire and forgot" elv, de célszerű minél tovább megvilágítani a célt mivel

- A rakéta radarja elég szűk sávban "lát" célirányba kell állnia.

- A fedélzeti radar sokkal erősebb mint a rakétáé. Nagyobb távolságból könnyen elveszítheti a jelet, főleg ha a célpont aktív (pl. zavarás), vagy passzív ellenintézkedést tesz (pl. lebukik és a tereptárgyakról visszaverődő "zaj" zavarja a céltartást).

- Amint bekapcsolt a rakéta radarja azonnal el is "árulja" magát merre jár, esélyt adva a célpontnak a manőverezésre, ellenintézkedésre.

A katonai gépeken van besugárzásmérő. A jelerősségből, intenzitásból tudható hogy aktív rávezetés történik - sőt az is elemezhető hogy milyen típusú radarral, melyik irányból, milyen távolságból mérik (de ez már a számítógépek harca). Az aktív, félaktív rakétaindítás a rávezetési jelből érzékelhető, ill. ld. fent ha a rakéta saját radarja bekapcsolt.

Van passzív infraszenzor is, ez kis távolságból érzékelni tudja a rakéta hajtóművének a jelét.