Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A második világháborúban Te...

A második világháborúban Te melyik harckocsiparancsnoka lennél: Panzer V, (Párduc) Panzer VI, (Tigris) T 34 vagy Sherman?

Figyelt kérdés
Én személy szerint egy Párducba, mert a legjobb konstrukció volt. Jó védelem, nagy tűzérő, megbízhatóság.
2020. dec. 24. 16:19
 1/10 anonim ***** válasza:
100%

Mely időszakáról beszélünk a háborúnak? Mely változatairól a fent említett tankoknak? Miylen a legénységem kiképzése? Van-e harci tapasztalatuk? Mely front harcaiban kellene részt vennünk?


Oly sok itt a kérdés...

2020. dec. 24. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 A kérdező kommentje:
Legyen mondjuk 1944, az embereid fele tapasztalt, fele újonc lenne.
2020. dec. 24. 16:31
 3/10 anonim ***** válasza:
58%
Maradok a Tigrisnél mert ugye őshonos állat Németországban ?
2020. dec. 24. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
44%

'44-ben léteztek már jobb tankok is:

M26 Pershing

ISz-2

és talán a Comet

2020. dec. 24. 17:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
74%
Tigris, ez nem kérdés.
2020. dec. 24. 18:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
Párducban.
2020. dec. 25. 17:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 Jeffrey Spender ***** válasza:
Sherman-nek is több változata létezett, mint a Sherman Firefly, az M4A1 / A2 / A3 76-osok, és a Jumbo Sherman, és T-34-eseknek is, 76-os, 57-es és 85-ös lövegekkel és ahhoz való fejlesztgetett páncélzattal.
2020. dec. 25. 18:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:

Ezek közül a Sherman, abból is lehetőleg a Jumbo. Megbízható, könnyű volt javítani, a 170mm-es tornyát egyik német tank sem tudta átütni (csak a Jagdtiger, de abból '44-ben egyszámjegyű mennyiség volt a nyugati fronton), és ha mégis, akkor a Sherman legénysége az esetek többségében simán túlélte (80+ százalékos volt a túlélési ráta, vö. a Tigris 20-30%-os vagy a Párduc 50%-os arányával). A 104mm-es döntött páncél is bőven bírta a strapát, csak a Királytigris tudta igazából átütni.


Második helyezett a Sherman Firefly lett volna. Habár a páncélját simán átüti bármelyik német tank, a Firefly ágyúja akár 2km-ről is simát átvitte mind a Párduc, mind a Tigris frontpáncélját.


Német tankban már csak azért sem lennék, mert '44-re a Luftwaffe folyamatosan a totális összeomlás szélén táncolt, és mindenhol elvesztették a légifölényüket. Add ehhez hozzá a német tankok megbízhatatlanságát, és máris elég szomorú a kép. A normandiai csatározások alatt a német tankcsapatok több tankot vesztettek tüzérségi csapások, légicsapások, és lerobbanások miatt, mint ellenséges tankok vagy gyalogság által.

2020. dec. 26. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:

#4: Az M26 Pershing típust 1945-ben vetették be először, tehát ha figyelmesen olvastál akkor itt nem játszik.

JSz-2 és Comet? Olvass már utána komolyabb helyeken, ne a word of tanks játékból indulj ki.

2020. dec. 27. 14:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
18%

Tigris. Ez nem kérdés. Mesélte egy német veterán tankparancsnok, hogy a kurszki csatában 20 T-34-es lőtt ki a tankjával. Míg a t-34-esek vagy 40szer eltalálták a Tigrist de azoknak minden lövés lepattant róla.


Talán még T-34-esel is mennék, de annak is 85ös verziójával mert a 76-as annyira nem ért sokat!

2021. jan. 28. 22:47
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!