A Gripen jobb vadászrepülőgép mint a MiG-29?

7-es vagyok

Arról nem is beszélve, hogy a Gripeneket nagyságrendekkel olcsóbb reptetni, mint a Migeket. A légihadviselésben a pilóta képességei pedig nagyon sokat számítanak. Nem véletlen, hogy az amerikaiak, a britek, a franciák, de még a németek is sokkal jobb eredményeket értek el az elmúlt 20 év háborús konfliktusaiban, mint az oroszok (a légihadviselést tekintve). Az orosz pilóták nemzetközi viszonylatban elképesztően keveset repülne, még a mi pilótáinknál is kevesebbet.

Igen "jobb" gép. Egyrészt ugyebár avionika. A negyedik generációs vadászbombázóknál a gép maga szinte csak egy hordozóplatform az integrált fegyverzet, radar, az elektronika "harcol". Már rég nem a sebesség, manőverezhetőség a legfontosabb. Ebben pedig a Gripen jobb - persze attól is függ hogy melyik Fulcrum variánshoz képest.

A Gripen fenntartása, üzemeltetése olcsóbb, sokkal több repült órát bír ki nagyjavítás nélkül. Több feladat ellátására van felkészítve, pl. precíziós földi támadás - a MIG-29-es "alapváltozata" erre nem igazán képes (mert nincsenek a többségében az ehhez szükséges fegyverrendszerek integrálva).