Miért van az, hogy sokan tagadják azt, hogy ha Japánt meg kell szállni, milliók vesztek volna oda mindkét oldalon, Japánban ráadásul 28 millió civil is, köztük nagyon sok kamasz lány is. Ugyanis mozgósítottak még a civileket is??

És téged, miért csak a kamasz lányok érdekelnek ennyire? :-)

14:45: a japán pornók egyik fő sztereotípiája az iskolai egyenruhás lányok megdöngetése. :) De egyébként a kérdezőnek igaza van. Az atom ebből a szempontból sajnos szükséges volt.

Ép eszű ember nem tagadja, ettől atomtámadásban meghalni, súlyos égési sérülést, sugárdózist elszenvedi sem éppen egy happy.

Akkor minek raksz fel egy kérdést, ha nem vagy kíváncsi a válaszra?

De kérdező, már ott fals a premisszád, hogy Japán megszállása komoly katonai veszteségekkel járt volna. Ott van pl. a Kvantung-hadsereg: az oroszok pár nap alatt a teljes, kb 1 millió főből álló japán erőt teljesen széjjelverték, mégis csupán pár tízezer japán katona veszett oda, és ők is elsősorban az éhínség miatt. Japán potenciális megszállása esetén az amerikai és/vagy szovjet csapatok pár hét alatt Tokióban vacsoráztak volna, olyan csapnivaló volt a japán katonák és civilek morálja. Az amerikaiak nagyon túlbecsülték a japánok harcértéket, mert azt hitték, hogy a japán szigeteken hasonló ellenállásba ütköznek majd, mint Ivo Dzsimán vagy Okinaván, a valóságban viszont erre esély sem volt. A japán civilek aktívan háborúellenesek voltak, a különböző sztrájkok teljesen megbénították a japán hadsereg ellátását, mindennapos volt az éhezés és a bűnözés. A japán lakosság több, mint KÉTHARMADA a császári pozíció eltörlését követelte, főleg az urbánus lakosság és az értelmiség. Az amerikai hírszerzés és a vezérkar tulajdonképpen teljesen figyelmen kívül hagyta az OSS jelentéseit, mert az nem egyezett Douglas MacArthur véleményével, aki a japán kultúrát tulajdonképpen csak a japán szépirodalomból ismerte.