A Szovjetunió elleni háború sikerrel végződhetett volna, ha a náci Németország minden, Sztálinnal és a kommunista hatalommal elégedetlen csoportot felfegyverzett volna (függetlenül attól, hogy az adott nép megfelel-e az "árja" elvárásoknak)?

#2

Az első Vh-ban is megverték az oroszokat

Pontosan ezt csinálta... mindenkinek fegyvert nyomott a kezébe akit irányítani tudott, az összes csatlós országot csatasorba állította, a megszállt területeken lévő kollaboránsokat is beszervezte, még a SZU területéről is toborzott (sőt azok harcoltak csak igazán - tudták mi vár rájuk ha elfogják őket). A végeredményt meg ismerjük.

Ha lett volna +1 millió katonája (pl. Spanyolország, Portugália hadba lépésével tengely oldalon) akkor is bukja a háborút akkora volt a Szövetségesek erőforrás, nyersanyag és ipari kapacitás fölénye.

#3 Oroszország kapitulált a belső válság miatt, de nem foglalták el.

Elvben Hitler akarhatott egy, a franciához hasonló megoldást, hogy Moszkva efoglalása után Sztálin megbukik, és a nem elfoglalt területeken egy németbarát kormány alakuljon, de ennek a SzU esetében semmi politikai realitása nem volt. Mire a németek Moszkva alá értek, a szovjetek a hadiipar javát már hátratelepítették, a kommunista rendszer relatív stabil volt, és a hátország kimeríthetetlen emberanyaga is rendelkezésre állt.

Értem, hogy minden foteltábornok azon pörög, hogyan lehetett volna elfoglalni a Szovjetúniót, csak azt nem értem, miért nem számol senki a számszerű valósággal. Hitler akkor sem tudta volna tartósan legyűrni a SzU-t, ha porig rombolja Moszkvát és Leningrádot, elfoglalja a déli olajmezőket, felakasztja Sztálint stb.

A szovjetek nyígtak volna egy kicsit, aztán két éven belül újra megindul a vörös henger, és rettenetes számbeli és tömeggyártási fölényével szétkeni a németeket.