Ha Ukrajna tényleg kap akar 500 km hatotavu amerikai Mlrs raketakat És orosz célpontokat tamad melyen Oroszországban akkor már az orosz hadi doktrina szerint bevetheti az atomfegyvert?
Állítólag már elődöntőt kérdés hogy adnak nekik ilyen nagyon fejlett nagy hatotavolsagu rakétákat.
Viszont ha tényleg orosz területre támadnak az már nem 1 2 orosz civil áldozattal jár majd
És erre nyilván reagál az orosz fel
Doktrinajuk szerint egy súlyos hagyományos fegyveres támadás esetén már bevethetik az atomeroket
És mivel Ukrajnában atomon kívül már mindent bevettnek már csak azzal tudna emelni a tétet .
A VEGYI és biológia fegyvereket egyik fél se fog használni mert azok hivatalosan nincsenek is. meg a lakosság jobban elteli mint az atomot.
válasza: válasza:"akkor már az orosz hadi doktrina szerint bevetheti az atomfegyvert?"
Nem, mivel nem sérül az ország területi integritása, viszont nyugodtan háborút jelenthet.
Az MLRS előnye nem az, hogy elérhetőek vele az orosz területek ( az ukránoknak is volt ballisztikus rakétája, amivel ugyanúgy elérhetőek voltak.. ), hanem az hogy nem kell 15-30km-en belülre vonszolni a tűzésréget, a felderítési adatok alapján csapást lehet mérni az orosz alakulatokra biztonságot 150-250km-es távolságból és így nem tudnak majd területfoglalósdit és bekerítősdit játszani.
válasza: válasza:Tényleg 500 km-es hatótábolságú PrSM-el, de egy ilyen 1500 kg-os rakéta 250 kg-os töltettel kb. 1,5 dollár, az ennél 3-szor nagyobb Iszkander meg csak 1 millió dollár.
válasza: válasza:Nukleáris fegyvereket nem fognak bevetni, de ha orosz civil célpontokat ér tömeges támadás akkor a ruszkik fokozni fogják a saját légitevékenységüket. Eddig az erőműveket, a villamos-energia és a közlekedési hálózatot, ivóvíz-ellátást, civil célpontokat nagyjából békén hagyták a stratégiai bombázások során (csak nagyobb - utánpótlás szállításra használt - közlekedési csomópontokat, kőolajfinomítókat támadtak részlegesen). Utána már nem fogják. Minden orosz civil célpontot ért támadásra lesz reakció a részükről.
Nem civil célpontokra akarják amúgy sem használni, hanem a harcterületen történő csapásmérésre (a koordinátákat úgyis megkapják külföldi hírszerzési adatokból).
válasza: válasza:"az ennél 3-szor nagyobb Iszkander meg csak 1 millió dollár."
Lehet az amcsi azért drágább, mert az be is talál,szemben az orosz rakétákkal.. :D
Iskander azért pontos rakéta csak ne keverjük a szezont a fazonnal iskander egy taktikai ballisztikus rakéta az mlrs meg egy rakéta sorozatveto meg akkor is ha ilyen brutal hatotavja ( és ára)van.
Mindazon által nemtudom ez e a jó irány egyre komolyabb fegyvereket ad a Nyugat és orosz is egyre durvább tüzérségi bombazast hajt végre.
Kezdetben lehetett látni oroszok nagyon vigyáztak a civilekre mindenféle támogatás nélkül vonultak be a városokba
Meg is lett az eredmény brutális veszteségek formájában
Most újra orosz gozhengert látjuk kelet Ukrajnában igyekeznek katlant kialakitani brutális páncélos és tüzérségi erővel ez már tiszta 2 vh keleti front
válasza:"Iskander azért pontos rakéta"
De nem elég pontos. Nemrég linkeltem képet is arról, hogy mennyire nem eléggé pontos ha mondjuk egy repteret kell használhatatlanná tenni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!