Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Brüsszel hajlandó lenne...

Brüsszel hajlandó lenne engedni Oroszországnak és enyhíteni a pénzügyi szankciókon, ha cserébe Putyin 30 millió tonna gabonát biztosítana Afrikának és több millió embert mentene meg az éhínségtől, éhhaláltól?

Figyelt kérdés

Jelenleg úgy tűnik, hogy Putyin ingyen, semmiért nem hajlandó elindítani a gabonaszállító hajókat a Fekete-tengerről.

Törökország próbál közvetíteni Oroszország és az EU között, de a siker kétséges.



jún. 23. 18:35
1 2
 11/18 A kérdező kommentje:

Akkor nem lesz megoldás?

A világ éhezőit a Nyugat és Oroszország is inkább magukra hagyja a konfliktusban egyfajta járulékos veszteségként a háborúban?

jún. 23. 19:04
 12/18 anonim ***** válasza:
17%

Ha Oroszország nem ad kaját az afrikai éhezőknek, míg az EU igen, akkor miért az "Brüsszel hagyja magára az afrikaiakat? Nem Oroszország hagyja akkor magára?!

Oroszországnak nem lenne éppúgy erkölcsi kötelessége segíteni az afrikai éhezőkön, mint az EU-nak?


Megoldás: Oroszország háborúzás helyett az afrikai éhezőkre fordítja a pénzt

jún. 23. 19:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/18 anonim ***** válasza:
33%

7. Mivel a ruszkik megfenyegették Nagy Britanniát, hogy akár el is tudják süllyeszteni, meg hogy Litvánia ellen olyan lépéseket hoztak kilátásba, ami nagyon fog fájni a litván népnek, ezzel a Kreml elismerte, hogy egy terrorista szervezet.


Definíció szerint terrorizmus az, amikor valaki ártatlan, védtelen civileket támad/fenyeget/megfélemlít politikai célok elérése érdekében.


A ruszki kormány pont ezt teszi. Ez egy terrorszervezet.


Egyes tudományos értekezések említették még, hogy például az lehet a probléma a nukleáris fegyverek létezésével, hogy mi van akkor ha terror szervezetek kezére kerül. Tessék ott van.

Ott van a Kreml terrorszervezet kezén!

jún. 23. 20:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/18 anonim ***** válasza:
17%
#13-nak igaza van. Na de Orbán A Nagy Keresztény Viktor terrorszervezettel haverkodik. Persze elég kétszínű módon, amilyen ő maga.
jún. 23. 20:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/18 anonim ***** válasza:
51%

30 millió tonna búza? Tudod mennyi annak az ára? A CBOT ár (ami olcsóbb mint az Európai) majd' 1000 USD lenne szállítással együtt! Azaz a 30 millió tonna, "potom" 30 milliárd USD - az orosz éves katonai költségvetés ötöde! Az orosz bútermés 40%-a!

Ha Putler ezt meghúzza saját magát lövi lábon, mind gazdaságilag, mind élelmiszer-biztonság szempontjából.

Szóval a kérdés, hogy az EU miért tette ezt. Ha direkt azért mondott 30 Mt-t mert tudja az oroszok úgyse teljesítik akkor egy sima háborús kommunikációs fogás nem több. Ha azért mert engedni fog a mennyiségből az jó jel mert a közvéleménnyel el tud fogadtatni egy tűzszünetet, hogy bár a ruszkik nagyon gonoszak, de lám megmentik a szegény éhező négereket és ezért számolják fel a szankciókat. Így arcvesztés nélkül tudnak hátralépni.

Más kérdés, hogy szerintem inkább blöff... a világ legnagyobb élelmiszer-exportőre az USA. Hájjal kenegetik a farmereiket ha magas az élelmiszer világpiaci ára. Az USA brutális élelmiszer-termelő (kukoricában világelső), óriási felesleggel. Az arabok a kőolajat, az USA az élelmiszert tette stratégiai termékké...

jún. 23. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/18 anonim ***** válasza:
100%

Az élelmiszer nem baj ha mindenkinek otthon megvan... Ugye enni kell.

Energia kicsit nehezebb, de valahogy mégis megvolt az emberiség az olaj meg gáz csövek kora előtt is

jún. 23. 21:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/18 anonim ***** válasza:
48%

#16


Persze.

Meg a bunkósbot is ott van a pincében.

Most már csak mammutot kell keresni.

jún. 23. 22:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/18 anonim ***** válasza:
100%

Ha Afrikában éhen vesznek az nem Brüsszelnek fáj, szóval az ottaniakért nem fog alkudozni azzal a KGB-s mészárossal.


A szankciók a háború következményei és nem fordítva. Valószínűleg elég kellemetlenek Oroszországnak -annak idején a Szovjetunió is gazdaságilag roppant össze, nem a harctéren kapott ki, pedig szerintem önellátóbb volt és kevésbé volt a világ többi részére utalva mint a mai Oroszország.

jún. 24. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2022, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!