Ha Oroszország megtámadta Ukrajnát, akkor Magyarország miért nem támadja meg Romániát Erdély miatt?




válasza:



válasza:



válasza:



válasza:



válasza:Mert a románok Bêcsig vissza pofoznák a mi operett hadseregünket!
A ruszkik is bánjqk már a "kalandot" mert lassan de biztosan belebukiknak - aminek már látszanak is a tünetei.




válasza:Először is a háború nem jó, senkinek, mármint a francokat nem, egy jól behatárolható csoportnak jó, mindenki más szopni fog.
Az ukrán-orosz konfliktus nem idén kezdődött.
A gyökerei egészen 1991-ig nyúlnak vissza, amikor a Szovjetunió és a Varsói Szerződés széthullásával a kétpólusú világ egyensúlya felbomlott. Nyilván értelmes ember nem sírja vissza a Szovjetuniót, sem a kommunizmust. Az viszont tény, hogy a NATO és Oroszország kötöttek egy írásbeli megállapodást, hogy a NATO nem terjeszkedik keletre az oroszok rovására.
2014 februárjában feltehetően a CIA segítségével megpuccsolták az akkori oroszbarát ukrán kormányt, helyére egy NATO barát kormány került. (Obama alelnök Biden)
Röviddel ezután Ukrajna bejelentette óhaját az EU-hoz és a NATO-hoz való csatlakozására. Erről az USA azonnal támogatásáról biztosította, az Eu pedig bizonyos feltételekhez kötötte.
Itt most álljunk meg egy pillanatra és nézzünk a térképre:
Ha Ukrajna csatlakozik a NATO-hoz, ez a következőket jelenti:
- Oroszország elveszti a Fekete-tenger feletti uralmát, mert akié a Krím, azé a Fekete-tenger. Egyúttal elveszti a szabad átjárást a Földközi-tengerre a Boszporuszon keresztül. Ezenfelül, Moszkva légicsapás közelbe kerül a NATO erőkkel szemben, arról nem is beszélve, hogy az ukrán ásványkincs nagy részét az oroszok felügyelik. Ez megszűnne és az amcsik kezébe menne át, ahogy ez történt Irakban, Szíriában stb, stb.
Tehát ez a háború nem azzal kezdődött, hogy a gonosz Putyin a reggeli kávé+cigi kombó után gondolt egyet és bevonult Ukrajnába. Többször figyelmeztette Zelenkijt a szerződés megszegésének következményei lesznek
A jelenlegi helyzet az akkori USA agresszív, erőszakos terjeszkedés politikájának gyümölcse, (Obama, Biden), amit az elmúlt hozzávetőleges 30 évben jól megfigyelhettünk, nyomon követhettünk. Az ukrán háború nem akció, hanem reakció, az EU és a NATO sorozatos szerződésszegésére, és a geopolitikai status quo felrúgására. Trump sem támogatta ezt.
Tehát ki jár jól ezzel a háborúval? Akik pénzelik. És persze Zelenkijék, akik milliárdosok lettek…A milliárdos segélyen nem jutottak el az emberekhez.
Ukrajnában a nacionalista kormány minden elképzelhető módon vegzálta és vegzálja a kisebbségeket: kezdve a kárpátaljai magyaroktól a románokon át az oroszokig: megtiltja nekik anyanyelvük használatát és az azon való tanítást, tanulást, rendszeresek a verőosztagok vegzálásai. De ahogy a délvidéki magyarok esetében, ezekben az esetekben sem érdekli, érdekelte sem az ENSZ-t, sem az EU-t, mert cserébe az ukrán katonai bázisok használatáért szemet hunytak ezen atrocitások felett, ahogy a kárpátaljai kényszersorozások felett is.
Számunkra e háborúnak két nagy kockázata van: belerángatnia a NATO-t és ezáltal minket is, nekünk talán jó lenne rakétakilövő, meg egyéb bázisok a szomszédban, meg, víruslaborok? Az ukrán földek nagy részét már eladták, idegen kézbe. De sorolhatnánk még a hátrányokat. Szóval az kényszersorozott embereket lehet sajnálni, ők maguk a nap nem akarják ezt a háborút, csak az idióta vezetők. El kellene gondolkodni, mi vezetett ide és kik az okai ennek. Nem biztos, hogy Putyin…
Kapcsolódó kérdések:
Mi lenne a nemzetközi reakció? :-D Meg úgy minden atomhatalomnak. Tök poénos lenne, próbáljuk ki!
A védekezésre hadrafogható katonánk meg aki tényleg tudna is harcolni kb 1-2 ezer fő.
Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!




