A magyar királyi honvédség solothurn géppuskája mennyire számított korszerűnek?
Figyelt kérdés
2013. szept. 10. 11:30
1/5 anonim 
válasza:
válasza:Csak golyószóró, de a rendszeresítésekor a legmodernebbek közé tartozott.
2/5 anonim 
válasza:
válasza:Hadrendbe állításkor állítólag jobb volt az Mg-42-nél.
3/5 anonim válasza:
válasza:Hát az mg-42 később jött ki pár évvel, és az viszont géppuska volt.
4/5 A kérdező kommentje:
bocsánat, de mi a golyószóró és a géppuska között a különbség?
néztem az mg42-t és a solothurnt is, hasonló tűzgyorsaság, 2 operátor, hasonló hossz, hasonló súly, egyedüli különbség, hogy a solothurn táras volt, az mg42 hevederes
de ha dobtárat kapott volna a solothrun, mondjuk 50-75 löszerest, akkor már szinte semmi különbség
szóval, akkor mi a golyószóró és a géppuska között a különbség?
2013. szept. 12. 13:16
5/5 anonim válasza:
válasza:A különbség határai eléggé elmosódottak, de azért vannak.
A konkrét esetben az MG-42 nehezebb, a gyakorlati tűzgyorsasága lényegesen nagyobb (hevederből tüzelt), a folyamatos tüzelést jobban bírta. A célzott lőtávolság szintén nagyobb volt.
Egyébként a golyószórót nagyon sok terminológiában könnyű géppuskának nevezik.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!