Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Oroszországban még mindig...

Oroszországban még mindig olyan kemény a katonák kiképzése, mint a szovjet időkben?

Figyelt kérdés

A legtöbb nagyhatalom katonája mindig parancsot teljesít és nincs helye érzelgősségnek.

Viszont, a szovjet hadseregre ez különösen igaz volt, az ottani katonákból tényleg kigyomláltak minden érzelmet, részben emiatt is voltak hatékonyak.


A hidegháborús időszakban az orosz elitebb katonák olyan kiképzést kaptak, hogy egy állatvérrel tele medencében kellett úszniuk, hogy megszokják a vért.


Manapság is olyan kemény az oroszok kiképzése, mint régen?



2015. jún. 21. 16:30
 1/10 anonim ***** válasza:
25%

Valószínűleg.

Amikor az ellenséges tank másfélszer olyan messzire ellő, mint amiben ő ül, akkor cseszheti a vérben úszkálást.

2015. jún. 21. 16:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
34%

olyan nagyon nem voltak kemények, mert afganisztánban beégtek 79-89 között


már megint ez az 55%-os rontsa itt a levegőt


ilyen nincs

2015. jún. 21. 17:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
82%

A Specnaz-osok eléggé kemény kiképzést kaptak és kapnak most is:

[link]


De az állatvérrel teli medence eléggé városi legenda szagú...

Hacsak nem egy vágóhídon van a kiképzés, mire összeöntenek ennyi vért, a fele megalvad. :)

2015. jún. 21. 17:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:
81%
Amire te gondolsz, az a Specnaz-osok kiképzése, de nincs állatvérrel teli medence. Olyan van, hogy egy bunker falait állatvérrel kenik be, leküldik a specnazosokat, és utánuk eresztenek kiéhezett harci kutyákat. Aki kijön a bunkerből, és még mindig specnazos akar lenni, na az megfelelő ember erre a munkára.
2015. jún. 21. 18:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
9%

most mit pontozgattok le 0-ra


asziszitek kemények vagytok?

2015. jún. 21. 18:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
100%

Csupán a különleges erőket, mint a már említettet képzik ki komolyabban.


"olyan nagyon nem voltak kemények, mert afganisztánban beégtek 79-89 között"

Kicsit utána kéne nézned a tényeknek. Nem sok köze volt a képzettségüknek bármihez ami ott történt.

2015. jún. 21. 22:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
81%
és melyik Szpecnazot? A Szpecnaz különleges egység megnevezés. Még az utászoknak is van Szpecnaz utász egységük és őket nem hiszem, hogy kutyákkal hajtják.
2015. jún. 22. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 anonim ***** válasza:
59%

Minden normális és komoly hadseregben kemény és határozott a kiképzés. Vauban, XIV. Lajos marsalja írta: " a verejték vért taakrít meg. Inkább ásson a katona tíz lépés árkot, mint egy lépés sírt, inkább egy vödör verejtéka gyakorlótéren, mint egy csepp vér a harcmezőn." Ennek szemmelét vitte tovább az ebben felnőtt Savojai Jenő az osztrákokhoz, ugyanezt vallotta Gusztáv Adolf, majd később Nagy Frigyes.

Az amerikai hadseregben sem szórakoznak.

Az orosz hasereg brutalitása közismert, bár azért a sztálini és cári időkhöz képest sokat szelídültek ott is a módszerek, a testi fenyítés ma is elfogadott gyakorlat. Nem is lehet másképpen , hadsereg nincs rend nélkül és edzettség nélkül.

A magyarországi, Honvédségnek csúfolt hadseregparódiának sem az a baja, hogy katonái hülyék vagy semmirekellők, főleg a hivatásos állomány nem az, hanem az, hogy a rosszul értelmezett liberalizmus gyakorlatilag egész Európát hadviselésre képtelenné tette, Európa nem képes magát megvédeni. Ne is menjünk tovább, álljunk meg itt: nincs halálbüntetés, és mint tudjuk, "Európában" erről még "vitát nyitni sem lehet".

Mégis, hogyan lehetséges hadat viselni, halálbüntetés nékül? Mint az ukrán példa is bizonyítja, de nem kell ehhez bizonyíték, elég a józan ész. sehogy. Életveszély vállalására csak hasonló súlyú fenyegetéssel lehet rávenni azt, aki nem pszichopata, és pszichopatákból túl kevesen vannak ahhoz a tömeghadseregek korában, hogy ők megnyerjék a háborút.

Az orosz haderő nem "túlzottan" brutális, éppen csak annyira, hogy az orosz katona ma is kész legyen ellentmondás nélkül telejsíteni a parancsot, az orosz ember vállalja a hazájáért az áldozatot. Az individualista nyugat erre nem képes, és innentől kezdve a technikai fölény mit sem ér, mert ha valaki nem akar harcolni, akkor nem akar. Lehet egy M1 Abrams harcértéke tízszerese a T-72-esnek, ha utóbbi kezelői harcolnak, hajlandóak meghalni, előbbi meg fut. 1938-ban Csehszlovákiának kétszer anyni tankja volt, mint Hitler wehrmachtjának. A háború után megkérdezték Guderian tábornokot: nem aggódott e miatt? - Nem. -És ha négyszer annyi lett volna? - Akkor négyszer annyi adta volna meg magát puskalövés nélkül.

2015. jún. 22. 13:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/10 anonim ***** válasza:
Конечно.
2015. jún. 24. 18:35
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2020, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!