Miért nincs Magyarországnak ütőképes folyami hadihajói, flottája?

"Mert ütőképes tengerünk/óceánunk sincs hozzá."

Nem is az volt a kérdés, hogy miért nincs hadiTENGERÉSZET. Hanem folyami flotta.

"Sok mindene nincs Magyarországnak, szinte semmije nincs, miért pont ez legyen ? A NATO majd megvéd."

Igaz, hogy sok mindenünk nincs, de ezt a "NATO megvédd minket dumát", nem kellene hangoztatni.

1. Magyarország nem tesz eleget a NATO felé irányuló kötelezettségének. Elég rosszul teljesítünk.

2. Ha meg is véd a NATO, azoknak is van reagálási idejük. Nem lesznek itt nálunk fél perc múlva. Addig viszont nekünk kellene feltartóztatni az ellenséget. A jelenlegi Magyar Honvédség még arra az időre sem lenne képes megvédeni az országot egy esetleges támadás esetén, amíg a NATO katonai gépezete beindulna.

A kérdésre válaszolva, vannak jelenleg 30-40 éves jugoszláv Nestin-osztályú aknamentesítő és tűzszerész hadihajóink a Dunán és a Balatonon. Összesen kb. 4-5 darab. (MH 1. Honvéd Tűzszerész és Hadihajós Ezred)

Régebben volt Folyami Flottilánk. Több hajóval. Megjegyzem folyami flottája minden olyan országnak is van, akiknek van tengerük és haditengerészetük. Lehet röhejesen hangzik, de nem hülyeség. Az ilyeneknek a feladata:

- Szárazföldi haderők partváltási műveleteinek fedezése.

- A folyópart mentén harcoló csapatok tűztámogatása.

- Közel-légvédelmi biztosítás.

- Aknamentesítés vagy aknatelepítés.

Viszont, ha magyar haderőt akarnánk fejleszteni, akkor ez esetben nem folyami flottával kellene kezdeni, hanem inkább új harci helikopterek, tankok, önjáró tüzérség, önjáró légvédelmi tüzérség és modernebb kézifegyverek kellenének.

Állítólag 2017-2026 között lesz nagy beszerzés a honvédségnél. Erre kíváncsi leszek, hogy milyen modernizálás lesz.

Mi most közmunkás hadsereget fejlesztünk.

Amúgy sztem először legyen ütőképes oktatásunk és szociális- és egészségügyi rendszerünk.

Ja amúgy meg ha nagy a gáz, ott van a Fogarasi Árpi atombunkerje Kocsordon, azért az is komoly fegyvertény a mi javunkra.

"Amúgy sztem először legyen ütőképes oktatásunk és szociális- és egészségügyi rendszerünk."

Ez így is van! De a hadsereg fejlesztésének semmi köze a felsoroláshoz. A GDP-nek kevesebb, mint 2%-át (nem tudom pontosan mennyi, de ha jól emlékszem, akkor 1,3%) kellene haderőre fordítani, mi ezt egyáltalán nem tesszük meg (pedig ez az egyik kötelezettségünk a NATO felé). A haderő fejlesztése egyáltalán nem menne az egészségügy, oktatás...stb. rovására. Arra ott van a GDP maradék 98-99%-a és az EU-s támogatások. Abból kellene a maradékot fejleszteni. Ja, hogy stadionokat építünk és hogy a politikusok zsebre teszik, az egy külön sztori. De ezért nem a haderőre irányuló fejlesztéseket kellene szapulni.

A kormánynak meg kellene tudnia oldani a gazdaság, egészségügy és oktatás fejlesztését. De úgy, hogy nem a honvédségtől vonják el az anyagiakat.

Sok mindenre lenne pénz, ebbe az országba. De csak csak a politikusok zsebei vannak megtömködve.

Mondjuk a térségben nekünk van a legjobb FOLYAMI hadihajóink. Egyébként aknamentesítésre mai napig megfelelnek erre a célra, annak ellenére, hogy igen idős technika van rajta. Kicsit modernizálni kellene őket, mert a légvédelmi fegyverzetük igen siralmas, azok nem gépágyúk, hanem szotyiköpködők. Valamint nem ártana, ha lenne még 6-8 db ilyen jellegű hajó. Ha ez így megvolna, akkor a belvizeink védelme megfelelő lenne.

Csak ugye az a baj, hogy nem a belvíz védelem lenne az első a haderő fejlesztésében, hanem a lég(tér)védelem, valamint a szárazföldi erők.

A folyami flotta, mit olyan elavult intézmény.

A jelenlegi műszaki feladatokra jó ha van néhány olyan hajó, ami fel tud szedni néhány 2. világháborúból itt maradt bombát, de egyébként felesleges pénzkidobás.