Magyar hadsereg hogyan teljesített a Második Világháborúban?

"...a románok rossz katonák, az olaszok még rosszabbak, de a legrosszabbak a magyarok."

Adolf Hitler

#3

Horthynak lényegében nem kellett volna félfeudális állapotok között tartania Magyarországot és mondjuk szólhatott volna a nyugatiaknak, hogy Hitler hülyének nézi őket és mindenáron háborút akar. Csak mert Hitler már 1938-ban beavatta őt a terveibe.

"Magyar hadsereg hogyan teljesített a Második Világháborúban?"

Ez pont olyan "szarul, de büszkén" eset. :D

Hitlert miért és hogyan tartották volna féken, vagy Sztálint?

Ki segített a Lengyeleknek? Vagy a finneknek? Senki. Nem arra gondolok, hogy megüzenjük a háborút, aztán fenyegető röplapocskákkal dobáljuk a németeket. Vagy arra, hogy meghallgatjuk a Népszövetségben, hogy Molotov elvtárs szerint a szovjet légierő csak kenyeres kosarakat dobál az éhező proletároknak...

A nyugat szövetséges lengyeleket is odaadta Sztálinnak a háború után. Pont azt kapták jutalmul, amit mi büntetésül.

A Horthy-kormányzat félig feudalista volt? Ez igaz, mai szemmel. Mondjuk, az angol is, ott is volt király, ott is voltak nemesek, minden fontos posztot egymással rokoni kapcsolatban álló arisztokraták és pénzemberek töltöttek be. És ez még Anglia, nem valamelyik nyomorult gyarmata, ahol lényegében rabszolgának tartották a bennszülöttet...

Halkan tegyük hozzá, Németországban a weimari köztársaság kormánya liberális demokrata volt, mégis Hitler került hatalomra. Ha nem ő, akkor a szocialisták. Másnak arrafelé nem volt tömegtámogatása. Lehet akármekkora demokrácia, ha nincs mit enni, és ennek oka részben pár antant nagyokos gyermeteg bosszúvágyában keresendő.

Romániában nem voltak akkor félfeudális viszonyok? Vagy pár balkáni országban? A szovjetunióról meg ne is beszéljünk. Ott nem volt félfeudalizmus-viszont voltak vidám kis táborok.

A magyar hadsereg, a kérdésre visszatérve, a körülményekhez képest jól teljesített. Mondom, képest!

Eleve, a trianoni békeszerződés miatt nem lehetett légierőt, légvédelmet, páncélos erőt, nehéz tüzérséget, még sorozott hadsereget se szervezni. Csak titokban görcsölni.

Haditechnikát venni nem tudtunk. Anglia és Franciaország nem adott el semmit. Az oroszoktól nem akartak venni, bár miért adott volna egy Sztálin bármit Magyarországnak? Ja, ha Kun Béla van hatalmon. Az amerikai hadsereget lényegében a háború kitörését követően állították fel. Németország kezdetben hasonló helyzetben volt mint mi, később meg a saját hadseregét akarta újraszervezni. Maradtak nem élvonalbeli olasz illetve svéd cuccok, vagy később a csehszlovák gyárakból már a németek által kidobált dolgok...Illetve a saját hadiipar.

Ezzel semmilyen rendszer nem tudott mit kezdeni. A lehetőségekből így is kihozták, amit lehetett.

Nem kaptunk a németektől korszerű fegyverzetet...ez igaz, csakhogy a német ipar töredéke volt a szövetségesekének, saját magát sem tudta ellátni...A német hadosztályok 70-80%-a is zömmel lóvontatású volt.

A nácik meg nem hitték el, hogy a semmiből teremtett magyar hadiipar képes lenne licenszek alapján német fegyvereket gyártani. Csak 1943-tól. Jé, és tudott!

A Don-kanyarban sem pusztult el az egész magyar hadsereg, a lehető legszarabb körülmények között, minimális ideológiai egyetértés mellett képesek voltak visszatartani egy x-szeres túlerőben lévő hadsereget, és visszavonszolni magukat. Kevesebb lett volna a veszteség, ha Jány kemény gyerek és parancsot ad a teljes, szervezettebb visszavonulásra. Nem pedig utólag le...ja a gyülekező területre beérkező katonáit, hogy hogy néznek ki, stb.

A nagy brit gyarmati hadsereg-80000-fő meg három napig tartott ki a verőfényes, erődváros Szingapúrban, 30000 japán ellen. Az angolok csak hátráltatták a szövetségeseket...