A Leopard 2-esek miért nincsenek úgy agyonhype-olva, mint az Abrams-ek vagy Merkava 4-esek?

Aki a haditechnikát ismeri, az a Leopardot is ismeri aki meg nem az meg annyit tud hogy "tank".

Másik ok, hogy az Abrams sok éve bizonyít, aktívan részt vesz háborúkban, a Merkava korábbi verziói szintén aktívan harcoltak és Izrael mindig háborús helyzet közelében van.Na meg a Nat Geo-n elsősorban az amerikai propaganda megy érthető módon.

Ráadásul nem csak Leopard létezik.

Ott a Japán Type 90, Dél-Koreai K1, Olasz Ariete, a Török Altay. Ezek mind ugyanazon lövegre épülnek. Vagy Francia Leclerc, Angol Challenger stb.

A hype illetve a harckocsik képességei nem biztos hogy arányban állnak egymással.

AZ USA-ban pld elég fontos marketing szempont a hadsereg részéről hogy valamennyire megmutassák hogy mire is költik az adó fizetők pénzét.

"a Leopard 2-es "ismeretlen", nem reklámozzák a képességeit"

Hát pedig elég jó marketingje (és képességei, ára) lehet, tekintve hogy 16 országban rendszeresítették közel 3000-es darabszámban.

Mi a fontosabb a hype? vagy amikor ki kell állnia a harcmezőn akkor mindent bedarálja?

Abrams: nem is létezne a leopárdok nélkül hisz az amcsik csak a németektől tudják megvenni a löveget

Szóval ha a németek nem adnak löveget nem létezik az abrams