A kubai rakétaválságból miért lett akkora cirkusz? (lent)

#1

És mégis kinek állt volna érdekében, hogy műcirkuszt rendezzenek?

Nézd meg az "Amikor a farok csóválja" c filmet.

Majd rájössz, hogy nem rettegni, hanem visítani kell a nevetéstől, amikor előszedik rendszeresen Kimet, hogy már megint de most már aztán tényleg vége, mert most aztán már tényleg nem csak, hanem nagyon!

Akkora röhej, mint az állandó világvége postok.

Mert most aztán tényleg eljött a vég és mindenki ki fog pusztulni.

Mert az usa ilyen kis érzékeny, tudod ha felrobban náluk 2 torony akkor mindenki egy szemét de amikor százával, ezrével lövik le a civileket az nem probléma.

2. vh ugyan ez boszorkány üldözést csináltak 86 lelőtt amcsi katonából bezzeg amikor legéppuskázták a fehér zászlót tartó német katonákat az természetes dolog és nincs vele semmi gond.

Japán 731 es alakulat katonáit elítélték népirtásért de 2 civil városra ledobott atom bomba nem gond.

Annyi ilyen példa van egy élet kevés lenne a felsorolásukhoz, vagy mindkettő bűnös vagy egyik se de ugye a győztesek írják a történelmet bármilyen közhelyesen is hangzik.

'Nézd meg az "Amikor a farok csóválja" c filmet.'

És te erre egy filmszatírából következtettél... :)

Kuba igen érzékenyen érintette az amerikaiakat, nem kellett ide műmájerkedés.

robgros neked mi a munkád hogy 0-24 itt kötekedsz emberekkel szándékosan provokálsz? a gyk fizet neked?

am azért mert a média usa kézben van

ha ott meghal három katona akkor egész európa gyászol ha lemészárolják napalmmal vietnámot akkor az rendben van

'robgros neked mi a munkád hogy 0-24 itt kötekedsz emberekkel szándékosan provokálsz? a gyk fizet neked?'

Először is, itt senki nem fizet nekem semmiért. Másodszor, nem vagyok itt a nap minden órájában. Harmadszor, ha neked provokálás az, ha rákérdezek háttérinfókra és kételkedem bizonyos válaszokban, akkor ott komoly bajok vannak.

Az oroszok azt merték egyszer megcsinálni, amit az USA állandóan manapság is, többszörös mértékben:

[link]

'ha lemészárolják napalmmal vietnámot akkor az rendben van'

Csakhogy Vietnamnál egyoldalú volt a tájékoztatás, az északiak által elkövetett vérengzésekről nem tudósítottak.

"Az oroszok hogyhogy ezügyben nem csaptak balhét, mert tulajdonképpen ugyanaz volt a történet, csak más volt a helyszín."

de csaptak. ebből lett a rakétaválság.

Az oroszoknak két dolgok volt számottevő mértékben, már a hadszereget illeti, tankjuk és emberük. Minden más haderő, nem csak a NATO-hoz, de Amerikához képest is elenyésző volt. Az európai erőegyensúlyt éppen az teremtette meg, hogy az oroszok bármikor gyakorlatilag minden gond nélkül végig tudtak volna rohanni Európán (konkrétan nem volt annyi tankelhárító elhárító eszköz, mint amennyi tankjuk az oroszoknak volt, a NATO emberhátrány meg iszonyatos volt), ám a NATO bármikor üvegsivatagot tudott volna csinálni cserébe Oroszországból.

A kubai rakétatelepítés ezt az egyensúlyt borította volna fel, mert ki tudták volna vele lőni az amerikai indítóállásokat (az európaiakat meg a hazai állásokból) még a válaszcsapás indítása előtt és utána Európában nem lehetett volna megállítani őket.