Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Amerika miért nem hajtott...

Amerika miért nem hajtott végre Szíriában vagy Mianmarban olyan kiterjedt bombázási kampányt, mint 1999-ben Jugoszláviában,2011-ben Líbiában?

Figyelt kérdés
Az amerikai légi fölény biztosíthatta volna a rezsimváltást, Szíriában Assad megbuktatását. Korábban Miloseviccsel, Kadhafival is sikerült leszámolni.

2018. szept. 18. 19:43
 1/6 anonim ***** válasza:
100%
Mert kicsit befèkeztek mikor nem csak védtelen gyengékkel kellett szembenézni hanem Oroszországgal.
2018. szept. 18. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
100%

Miért kéne Mianmart porrá bombázni?


Amúgy az Irakban, Szíriában és Líbiában történt bombázások után keletkezett káosz eléggé megkérdőjelezi, hogy az ilyen akciók indokolhatók-e bármivel is.

2018. szept. 18. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 A kérdező kommentje:

Oroszország csak 2015-ben avatkozott be a szíriai háborúba, mely már 2011 óta zajlott.

Amerika, az Obama-adminisztráció már 2012 óta fenyegette Szíriát és követelte az Assad-rezsim távozását. 2013-ban a ghoutai vegyi fegyver támadás után a casus belli is megvolt a bombázások megindítására, az amerikai Szenátus is megadta a felhatalmazást a háborúzáshoz, de Obama még sem lépett. Egyébként az amerikai, NATO hatalmas fölény miatt 2015, az orosz jelenlét fokozódása után is lett volna lehetőség a győztes háborúra, nem hiszem, hogy az oroszok olyan riasztóak voltak. Az orosz katonai jelenlét elég gyenge volt, csak kb. 50 katonai repülőjük és egy megerősített repülőterük volt Szíriában amivel a szír hadsereg légi támogatásában vettek részt. Később Trump meg is mutatta, hogy a szíriai orosz jelenlét ellenére is lehet támadni Szíriát, 2017 áprilisában, majd 2018 áprilisában is rövid ideig bombáztak szíriai katonai támaszpontokat, létesítményeket, de átfogó légi hadjáratba valamiért nem fogtak bele az amerikaiak.

2018. szept. 18. 20:19
 4/6 anonim ***** válasza:
100%
Azért 99-hez képest sok minden megváltozott. Belpolitikailag nem könnyen eladható az össze-vissza bombázás Irak és Afganisztán után. A demokraták és Obama (de most Trump is) pengeélen táncolnak, hogy az amerikai közvélemény ne (még jobban) ellenük forduljon a 17 éve tartó közel-keleti kínlódás után. Továbbá az Egyesült Államok külpolitikai ereje sem olyan mint 99-ben, amikor megkérdőjelezhetetlen hegemón volt, és az egész világ követte minden szavát (EU szövetségesekkel kiegészülve). Most és már 2015-ben is sokkal gyengébbek ezek a szálak, hogy bármit eladjon, és most már a Kínaiak és Oroszok is keményen érvényesítik az érdeküket, nem adnak teret bármilyen bombázgatásnak, és jól keresztbe tudnak tenni, ha akarnak.
2018. szept. 18. 23:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
100%

"Oroszország csak 2015-ben avatkozott be a szíriai háborúba, mely már 2011 óta zajlott."


Szíria Oroszország szövetségese. Mellesleg ha akarod keresd vissza a kongresszusi vitát erről 2011-ben.(anno élőben néztem CNN-en) biztos megtalálod. Arról folyt a vita hogy beavatkozzanak vagy sem. És Oroszország volt az az indok ami miatt nem támogatták a katonai akciót.

2018. szept. 19. 06:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:
amúgy Jugoszláviát és Líbiát a NATO támadta. Igaz Amerika is, de mellette több ország is.
2018. dec. 1. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!