Lehet-e olyan elterjedt a .300 Blackout lőszer, mint a (z) (leváltani kívánt) 5,56x45-ös?

A tűzharcok során kiderült, hogy az 5,56x45-ös a sok fejlesztési próbálkozás ellenére "elégtelen", nem fog bírni sem megfelelő átütő, sem megállító erővel, így annál erősebb lőszert kell rendszeresíteni. Kísérleteztek a 7,62x51-es visszahozatalával, az új 6,5-ös Grendellel és 6,8-as SPC-vel és végül a 7,62x39-es M43-assal is. A tesztek során a szovjet lőszer bizonyult a legjobbnak, és próbálnak olyan lőszert tüzelő fegyvereket rendszeresíteni, mint a francia rendőrségi kommandósoknak a CZ Bren, vagy a lengyeleknek ACR-klón 7,62x39-esben, de problémás.

Mint ahogyan bármilyen kaliberváltásnál felmerül, dobni kell a fegyvert, ritkán lehet nagyon minimális átalakítással alkalmassá tenni az új lőszer befogadására. Lehet komplett új fegyvert is gyártani, mint a KAC-47-est, SCAR-AK-t és másokat olyan kivitelben, de a komplett új fegyver legyártása sem gazdaságos.

A lőszer méretváltozás miatt másik tár, tárfészek, cső, zárszerkezet, hüvelyvonó stb., a nagyobb vagy kisebb lőportöltet miatt a gázvissza vezetés is változik, ennek szellemében az 5,56-os M4-est 7,62x39-essé alakítása során az upper receiver-t, vagyis a tok / testfelső részt kellett cserélni, a fegyver 3/4-ét.

A kísérletezések során sikerült megalkotniuk a mérnököknek a .300 BLK-t, konkrétumokkal a 7,62x35-öst, ami ugyanúgy hozza a 7,62x39-es ballisztikai jellemzőit, mégis a csőcserén kívül nem kell mást foganatosítani, hogy bármilyen 5,56-osra gyártott gépkarabély tudja tüzelni.

A .300 BLK-t eddig az USA különleges műveleti egységei, haderőnemtől függetelnül rendszeresítették, a Holland Haditengerészet és Tengerészgyalogság is rendelt belőle, és végül a Heckler und Koch két legkeresettebb modelljéhez, a G36-oshoz és az M416-oshoz is gyártja a .300 BLK-ra szabottan a fegyvercsöveket.