A második világháborúban az európai hadszíntéren, a német és az olasz hadsereg után melyik tengely haderő volt a harmadik legerősebb a sorrendben?

Hát Bulgária pont tök nulla volt, a szovjetek ellen be se léptek.

A román hadsereg volt a harmadik legnagyobb, de lehet azzal érvelni, hogy a finnek sikeresebben harcoltak és ezért fontosabbak voltak.

Hogy ha arra irányul a kérdés, hogy melyik ország volt a legfontosabb szövetségesük, akkor semmiképp sem a románok, ők inkább csak kárt okoztak, mivel kiugrottak a háborúból a szovjetek támadásakor és ennek segítségével tudták megkerülni a szovjetek a Kárpátokban kiépített védvonalakat, amelyeket addig nem igazán sikerült áttörniük. Ráadásul a háború alatt folyamatosan zsarolták a németeket, hogy csak akkor hajlandóak harcolni, ha a magyarok is küldenek elég katonát a frontra, emiatt pl a morál is alacsony volt (mivel a németek területeket csatoltak el tőlük korábban a magyarok javára). A keleti fronton sem jelentettek tényleges segítséget, a leghamarabb omlottak össze a szovjet támadás során (ha jól tudom pár óra alatt).

Az olaszok szintén csak a kárt okozták, mert miattuk kellett a tervezettnél később indítani a Barbarossa-hadműveletet, hiszen a görögök visszaverték az olasz haderő támadását és ennek hatására Jugoszláviában is megbuktatták a németbarát kormányt, Hitler pedig nem engedhette hogy az utánpótlási vonalait délről veszélyeztessék. A német ejtőernyősök nagy része pedig Kréta elfoglalásakor veszett oda. Hogy ha az olaszok nem "hösködnek", akkor ráért volna a háború után is leszámolni velük, aztán hamarabb indulhatott volna a szovjetek ellen és még a tél beállta előtt elérhették volna Moszkvát...valamint bevethette volna az elit alakulatait, amelyek azonban nagyrészt odavesztek Krétán. Továbbá az olaszok Franciaország lerohanásakor sem nyújtottak kézzelfogható segítségét, Afrikában sem tudtak sikereket elérni, sőt a kisebb brit hadsereg is visszaverte őket, emiatt partra tudtak szállni Észak-Afrikában a szövetségesek, majd pedig onnan kiindulva Szicíliában és Dél-Olaszországban. Ekkor az olaszok is gyorsan kiugrottak a háborúból és csak egy részük maradt a németek oldalán Mussolini vezetésével.

A finnek hiába voltak erősek, de a földrajzi távolság miatt a németek nem tudták rákényszeríteni az akaratukat a finnekre és a komolyabb harcokban bevetni a finn hadsereget, azok tudatosan kerülték a nagyobb veszteséggel járó összecsapásokat, majd a szovjet sikerek után kiverték a német csapatokat Finnországból.

A horvát és szlovák hadsereg meglehetősen kis létszámú volt, ők nem jelentettek komoly segítséget, bár több alkalommal is bevetették őket a harcokban.

A bolgárok második világháborús szerepléséről nem sokat tudok, de szerintem ők sem játszottak komoly szerepet, nem tudok róla, hogy pl a keleti fronton bevetették volna őket nagy számban, illetve a szovjeteknek sem álltak ellen sokáig, a románokkal együtt hamar átálltak.

Hogy ha ezeket a szempontokat nézzük, akkor a magyar hadsereg volt a legfontosabb számukra, hiszen a földrajzi közelség miatt Hitler szinte kénye-kedve szerint rendelkezhetett a magyar haderővel, viszonylag nagy számban bevetették őket a keleti fronton, ahol az elmondások szerint a harci értékükkel és a morállal sem volt komolyabb gond, legalábbis a többi csatlós országgal összehasonlítva. A szovjetek támadásakor az egyetlen csatlós országként jól kiépített állásokban védekeztek a támadók ellen, nem tudtak kiugrani sem a háborúból (hiába próbálkoztak), aztán pedig a haderőt és infrastruktúrát a németek kezére bocsátva legalább 10 hónapig tartott a védekező háború (júniustól áprilisig számolva). Szóval ha létszámban, felszereltségben és harcértékben is voltak náluk jelentősebb hadseregek, a körülményeket tekintve mégis ők lettek végül a legfontosabb szövetségesek.

Egyértelműen a román hadsereg volt a tengely európai részén a 3. legerősebb.

A 9. válaszoló írt egy km hosszú választ, ahol kihozott minket harmadiknak. Jó vicc :D