Hitler miért nem vetette be soha a tonna számra rendelkezésére álló tömegpusztító vegyifegyvereket a tabun, szomán és szarin nevezetű igen csak halálos idegmérgeket? És, ha már háború elején beveti az változtatott volna valamit a háború menetén?

"Az ártalmatlan zsidók ellen használtak vegyi fegyvert ellenben a ténylegesen veszélyt jelentő szövetségesek erők ellen pedig nem akarták alkalmazni azt,ez igen csak érdekes."

Lehet, hogy az ártalmatlan zsidók nem lőttek vissza. Hmm?

# 3/3

A vegyifegyverek után az oroszok sem lőttek volna vissza.

És a japánok sem dobtak vissza válaszul atomot.

Hogy Hitler mit akart vagy mit nem, azt nem tudom, de a hadvezetés nyilván tanult az I. VH. gáztámadásaiból. A mustárgáz (vagy yperit) és társai rengeteg áldozatot követeltek mindkét oldalon, és nem mindig okozak azonnali halált, sokan hosszú évekig súlyos btegségekben szenvdtek.

Pl. ha Sztalingrádnál ilyeneket használtak volna, az a német hadseregben ugyanannyi kárt okozott volna, de ha a széljárás nem kedvezett volna, esetleg még többet is.

Ha jól emlékszem (utána lehet nézni), volt egy ilyen megállapodás éppen ezért.

Azért mert Hitler tartott attól, hogy a szövetségesek vegyi vagy biológiai fegyverrel válaszolnak.

Másrészről az első világháború tapasztalatai miatt a szövetségesek szállították is a hadszintér közelébe a harcanyagokat, ha esetleg ezzel támadnának a németek tudjanak mivel válaszcsapást mérni. Ezzel kapcsolatos a második világháború egyetlen vegyifegyver incidense, amikor a németek tudtukon kívül lebombáztak egy amerikai mustárgáz szállítmányt. Közel 700 embert halt meg csak a kénmustár miatt.

[link]