Láttok arra esélyt, hogy a világ megelégeli az amazóniai esőerdő irtást és az egész nyugati világ össze fog Brazília ellen akár fegyveres konfliktus árán is?

Esetleg ahelyett, hogy más farkával verjük a csalánt, inkább nekünk kéne erdőket ültetni és nem más országokkal foglalkozni.

Jajgatunk egyetlen dél-amerikai fa kivágása miatt, de az senkit nem zavar, hogy Európában gyakorlatilag nem maradt őserdő, de még a telepített erdők aránya is sokkal alacsonyabb.

Szóval ha vállalható az erdőkért a fegyveres konfliktus, akkor inkább Európát kéne lerohanni :p

Elsö nem a fa kitermelés miatt írtják az öserdöt. Hanem most abszolút a pálma olaj fák ültetése miatt. SZinte minden késsz termékben van pálma olaj, és ezekhez iszonyat nagy mennyiségü terület kell. A pálma olajat mind kozmetikumokban, gyógyszerkben és legföképpen ételekbe használják. Még a Dr Ötker zselésítöbe(lekvárhoz) is van pálma olaj.

Amit te kérdezö tehetsz, hogy minden alkalommal amikor bármi krémes vagy késsz terméket veszel, akkor megnézed, hogy az összetevökben van-e pálma olaj. Ha van akkor nem veszed meg.

DE Barazilia egy külön ország, az öserdöje meg óriási, igazából a baj, hogy mikor észre vesznek egy terület írtást már késö. Ahhoz hogy naponta kontrolálják több tízezer repülömnek kellene cikázni az öserdö felett, ami ugye megint csak iszonyat környezet szennyezö és anyagilag ki is finanszírozná.

Most van ott baj elég. "Már az űrből is látszik, hogy lángol az Amazonas vidéke"

[link]

A lerohanás elég durva lenne, ennyi erővel minket is lerohanhatnának mert Győrben van a világ legnagyobb motorgyára és a gyártott motorok az élettartamuk alatt elképesztő mennyiségű szennyezést termelnek.

Az egyik dolog amit mi tehetünk, hogy kevesebbet fogyasztunk. Ha nem veszek olyan termékeket amikhez őserdőt kell irtani akkor majd nem éri meg irtani, ugye?

A másik dolog, amit a politikusok tehetnek hogy ahhoz adnak gazdasági segítséget hogy környezetbarát, fenntartható módon termeljenek a brazilok. De ez drága, ezt vagy adóban kell megfizetnünk vagy az előállított termékek árában-ettől függetlenül szükséges lépés lenne.

Oké, akkor vegyük sorra hogy mely országokat milyen okból lehetne lerohanni/megszállni és utána megmondani nekik hogy milyen politikai pártokra szabad csak szavazniuk. Természetesen csakis a demokrácia és a Föld jövője érdekében:

- USA: Trump miatt, mert nem akarja aláírni a klímaegyezményt

- Oroszország: Putyin miatt, mert fenyegeti Ukrajnát és atomfegyverekkel kisérletezik

- Kína: itt annyira hosszú a lista hogy bele sem érdemes kezdeni, egyszerűen meg kell szállni őket

- Nagy Britannia: Boris Johnson miatt, mert ki akar lépni az EU-ból

- Olaszország: Salvini miatt, mert nem engedi kikötni a migránstaxikat

- Magyarország: ...

- Franciaország: ...

- stb

Az EU pont most készül Dél-Amerikával szabadkereskedelmi egyezményt kötni, hogy vámmentesen hozhassák ide a többek között amarhahúst. Tudomásom szerint a marhatartás miatt is folyik az erdőirtás. De ez nem számít, ha cserébe piacot találnak a német autógyárak. A kormányok csak addig olyan lelkes környezetvédők, amíg nem a saját gazdasági érdekeik sérülnek.

A másik része a dolognak, hogy az erdőirtás régóta megy, csak ezt most felkapta a média. Nem szimpi az új brazil elnök, szemére vetjük azt, amit már az elődei is csináltak évtizedeken keresztül. De lehet, hogy egy hónap múlva már senki nem fog erről beszélni, miközben az erdőirtás ugyanúgy megy tovább.

Nem eszel marhahúst, és kész.

Pl. se marhapörköltet, se hamburgert.

# 9/9

Mint például a derrentőszurisok elfogadása?