A liberális népek miért olyan feltűnően nacionalisták is egyes esetekben?
Néhány esetben ez nagyon feltűnő.
Franciák. Keményen asszimilálták a kisebbségeiket, sokszor háborúztak, nagyon büszkék francia voltukra, ugyanakkor franciának tartanak minden ott élőt, rendkivül liberálisak, nagyon sok a bevándorló, antifasiszták.
Angolok. Nagyon erőszakosak voltak, a világ urai, rengeteg gyarmatuk volt, most is beolvasztva tartanak bizonyos szinten 3 szomszédos államot. Nagyon sokat háborúztak világszerte. Szintén nagyon büszkék, lenézőek, nem kedvelik az idegeneket. Ugyanakkor ultraliberálisok, rengeteg a bevándorló, antifasiszták, antirasszisták.
Svédek. Nagyon sok a bevándorló itt is, liberálisak, a legújabb liberális eszmék képviselői. Mégsem kedvelik az idegeneket, arrogánsak, a nácizmus után is sterilizáltak embereket, akiknek kisebb betegségei voltak.
Azért, mert csak idehaza akarják előadni azt, hogy a liberalizmus nemzet ellenesség, hazaáruló vagy, elakarod adni a hazádat, stb.
Svédország esete meg mindig egyedi lesz, mert ott a Boytoyok miatt van sok bevándorló.
Különböző nemzeteknek a nemzetfelfogásuk is különböző.
Az ellentmondás feloldás az, hogy e fogalmak jelentése egészen más. Na persze a többség erre használja, de ettől még nem lesz érvényes.
A büszkeség egyébként nem nacionalizmus, a tolerancia meg nem liberalizmus.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!