Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Szerintetek mennyire hihető...

Szerintetek mennyire hihető ez a német újságcikk?

Figyelt kérdés
[link]
2020. febr. 24. 22:45
 1/9 A kérdező kommentje:

Nem érdekes, hogy ez már a sokadik olyan eset ahol hangsúlyozni kell hogy “német állampolgár” az elkövető és véletlenül sosem ismert a politikai motiváció?

Meddig hiszi el még a sok birka, ezek mind csak egyedi esetek?

2020. febr. 24. 22:48
 2/9 anonim ***** válasza:
37%
Persze-persze! A sok birka. Mert mindenki birka aki nem ugy gondolkozik ahogy te!!!!
2020. febr. 24. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
63%
Nem tudom mi a bajod a cikkel. Eléggé objektív. Azt írja, hogy az elkövető német állampolgár. Ettől még lehet akármilyen vallású.
2020. febr. 24. 23:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 A kérdező kommentje:

3: igen, csak érdekes, hogy amikor valami vöröshajú német melák csinál valamit, akkor azt fényképpel névvel kürtölik ki. Ld. Andreas Lubitz, a repülőszerencsétlenség okozásával.

Ilyenkor meg csak maszatolnak, hogy milyen állampolgár volt, ha meg még állampolgár sem volt akkor arról mélyen hallgatni kell.

És persze, politikai motiváció véletlenül sem ismert.

2020. febr. 25. 07:11
 5/9 A kérdező kommentje:

2-es, ti is birkáztok eleget otthon, mert nem a ti szájízetek szerint szavaztak. Itt annyi a különbség, hogy tényleg lemészárolják őket. Ők meg bégetve tűrik, mert azt hiszik, segít ha mondogatják maguknak hogy. “Neeem félünk a farkastól, neeem félünk a farkastól.”


Azért a jóhír, hogy páran már felébredtek. Tegnap a fitnessterem. tulajdonosát meg pár haverját hallottam a témában. Keleteurópáról sem épp negatívan nyilatkoztak.

2020. febr. 25. 07:16
 6/9 anonim ***** válasza:
82%

Andreas Lubitz pont annyira volt német, mint Maurice P.

Az egyetlen különbség, hogy Andreas Lubitz meghalt, míg Maurice P. nem, így őt még védik a személyiségi jogok. Másrészt Maurice P. még egyelőre hivatalosan csak gyanusított, nem elkövető (akkor is, ha mindenkinek világos, hogy ő volt).

2020. febr. 25. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
11%

"Nem érdekes, hogy ez már a sokadik olyan eset ahol hangsúlyozni kell hogy “német állampolgár” az elkövető és véletlenül sosem ismert a politikai motiváció?"


Engem inkább az zavar hogy ha fehér, keresztény az elkövető akkor nem nevezik terrorcselekménynek az ilyen tömeggyilkosságokat.

2020. febr. 25. 09:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 A kérdező kommentje:

6 akkor vegyük a norvég merénylőt. Őt nem védték a személyiségi jogok? Még a tárgyalások is a kirakatban voltak.


Ja annyira német egyébként. Csak épp kasselben ne próbálkozz a német nyelvvel, mert nagy eséllyel nem értik. :D


Tavaly télen egy kölyöksünt átteleltettem a pincehelységben. Akkor most ő is egy házi eb volt, mert hát ugye hedgedog a neve angolul, meg hát ott lakott ahol a kutya is bejön mínuszokban. Csak épp a pacsit meg az ült nem volt olyan sikeres megtanítani neki. :)

2020. febr. 25. 10:11
 9/9 anonim ***** válasza:
28%
Azonnal megkapta a menedékkérő migráns az állampolgárságot, így német állapolgár volt. Azt hitte a farsang valami keresztény fesztivál, íyg rendes jihadista módjára belehajtott közéjük. A média meg csak annyit mond, hogy hát kérem német állampolgár volt
2020. febr. 25. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!