Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Szerintetek a beiruti robbanás...

Szerintetek a beiruti robbanást idegen erők tervelték ki?

Figyelt kérdés
Már eddig is forrongott ott a hangulat most meg jaj, minő szerencsétlenség. Felrobbant több mint 2500 tonna ammónium nitrát amelyet volt olyan hülye a vezetés hogy a főváros közepén, egy sürűn lakott területen tároljanak. Mit ad isten három nap múlva már megy javába a tüntike, rohamrendőrökel eggyüt. Nem ismerős ez egy kicsit, hmm? (Szíria, Líbia, Egyiptom meg az összes többi közel-keleti ország amely volt olyan szerencsés hogy azzal a bizonyos ígéretes földel osszon meg egy régiót("Arab tavasz")) Vàrom a véleményeket és az alufóliasisakozós nyomorékokat.
2020. aug. 9. 10:02
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
18%
Egyértelmű, hogy azok.
2020. aug. 9. 10:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
84%
Nem.
2020. aug. 9. 10:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 anonim ***** válasza:
51%

Természetesen emögött is soros áll, szorosan nyomában a migránsokkal akiket megbízott és... ki még... ja ha már idegenek, akkor még az ufók is a Marsról segítették sorost.

Imádom a konteósokat! Élvezet ennyi hülyeséget olvasni! :)

2020. aug. 9. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/16 A kérdező kommentje:
Igen, mert ugyebár könnyebb mindent lekonteózni meg lehülyézni minthogy kicsit inkább átgondolnánk a dolgokat.
2020. aug. 9. 10:11
 5/16 anonim ***** válasza:
98%

Igen, mert ugyebár könnyebb minden mögött mást sejteni, mint ami valójában, összeesküvés-elméleteket gyártani, mint elfogadni, hogy valami úgy történt, ahogy.

Mi a logikusabb: hogy hanyag tárolás miatt felrobban többezer tonna műtrágya (amit még véltlenül se a város közepén tároltak, hanem egy kikötőben), vagy hogy soros/idegen hatalmak/ufók megbízásából valaki odament és titokban, úgy hogy senki se vette észre egy forgalmas kikötőben szépen felrobbantotta élete kockáztatásával. Mert egyszrűbb módja nem lett volna az egyébként is elégedetlen népnél tüntetésre, a legegyszerűbb mód egy rakás veszélyes anyag felrobbantása és többtízezer élet veszélyeztetése.

2020. aug. 9. 10:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
96%
5-ös! A konteósoktól ne várj el ilyen logikus gondolkodást, ők abban akarnak hinni, hogy MINDENT az ember ural, mert így könnyebb nekik elfogadni a világot, ha valami rossz történik, akkor az rossz emberek miatt van, ha van egy szökőár, akkor nem a természet a kegyetlen, és felkészületlenek vagyunk ellene, hanem a "gonoszemberekmeghaááárpoljákazóceánt" tulajdonképpen a konteógyártás egyfajta elhárító mechanizmus szerintem. A világból a kiszámíthatatlanságot a véletlent veszi ki és helyettesíti valami gonosz háttér-hatalommal.
2020. aug. 9. 11:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
14%
Izrael nagyon könnyen megszerezhette ezt az infót, és egyéni módon felhasználhatta. Részükről az emberéletnek nincs sok értéke, csak a területszerzés, politikai előny számít. Sokszor bombáznak más országokat vagy követnek el merényleteket a világ bármely táján.
2020. aug. 9. 12:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 anonim ***** válasza:
79%
Ebben az egész ügyben nagyon sok kérdést tehetnénk fel, mivel egyenlőre nagyon zavaros minden. Nézzük a tényeket. Tűz keletkezett egy raktárban, amiben petárdákat,tűzijátékokat, esetleg lőszert-robbanószereket tároltak. Kérdés: Az elsődleges tűz hogy, miért keletkezett, ténylegesen mit tároltak a kigyulladt raktárban? Lehetséges válaszok: Szabálytalan, szakszerűtlen tárolás történt, hanyag kezelés, esetleg jól szervezett szabotázs történt. Ismerve azt a félarab kuplerájt, mindenbebelexarunk mentalitást én a trehányságra szavazok. A tűz már egy ideje tombolt az elsődleges helyen, amit bizonyít hogy rengetegen videózták, már a tűzoltók is a helyszínen voltak, vagy vonultak a szirénázást halva. Innen terjedt át a szomszédos raktárra a tűz, ahol ténylegesen tárolták az ammoniumnitrátot. A füst színe vörösre vált a szürkéről, ami egyértelmű jele hogy elkezd égni az ammóniumnitrát. Közben persze a lőszerraktár is ég, összevissza repkednek a gyutacsok, petárdák, amiből elég ha csak egy eltalálja az ammóniunmnitrátot. Ez meg is történik, 2750 tonna ammóniumnitrát felrobban, kb 0,3-0,5 kT hatóerővel. Kérdés:Valójában hogy került oda az ammóniumnitrát, és ha odakerült, miért tárolták 7-8 évig. Szerintem a magyarázathoz vissza kel nyúlni a történelemben arra az időszakra, amikor azon a vidéken az egyedüli megélhetést a kalózkodás nyújtotta, vagyis Libanon térsége nem olt más mint egy kalóztanya. Történt ugyanis az, hogy xy orosz üzletember eladott egy afrikai országnak 2750 tonna ammóniumnitrátot, a szállítást egy Grúz hajózási társaságot bízott meg. A hajó Líbia felségvizein bajba került, léket kapott, és műszaki segítséget kért a líbiai hatóságoktól. Na itt kezdődik a ködösítés. Ugyanis a tengerjog szerint, egy süllyedő hajó kimentett rakománya a mentő hajó kapitányát illeti meg. Szerintem itt ütközött ki a kalóz véna, mivel a líbiaiak kimentették a rakományt, egyben le is einstandolták, és hagyták elsüllyedni a hajót. Kérdem én, mekkora volt a műszaki probléma, hogy a 2750 tonna szajrét át lehetett pakolni, de ez idő alatt nem lehetett megmenteni a hajót a mai technikákkal? Ködösítés,ködösítés,ködösítés... Szóval raktárban a szajré, már csak el kell adni.. Tiszta ammóniumnitrát, ami ipari-robbanóanyag alapanyag, valamint műtrágya alapanyag. A lényeg, hogy alapanyag, egyből nem lehet használni, további feldolgozást igényel. Líbiában nincs nagy bányászat, ipari-robbanóanyagnak felesleges, katonai robbanóanyagnak nem jó, a műtrágya felesleges, az olajfákat nem kell műtrágyázni, más meg a homokon-kövön úgy sem terem. Szóval valamiért nem tudják eladni a szajrét, lehet a lehetséges vevők elálltak mikor megtudták az eredetét. Lassan használhatatlanná válik a cucc, mivel az ammóniumnitrát erősen nedvszívó, a tengerparton meg pont nedvességből van elég. Az újabb ötlet, adjuk vissza a gazdájának, persze miután kifizette a mentési-tárolási költségeket, amik már paritásban vannak az árú értékével. A tulajt felszólítgatják hogy vigye a cuccát, de nem akaródzik neki, valószínű a rakomány biztosítva volt, tehát őt nagy kár nem érte, vagy tudja jól az árú már tönkrement és értéktelen. Szóval sakk-matt, visszanyalt a fagyi, előre borítékolható volt, hogy gond lesz. Vagy a legendásan hanyag arab munkamorál miatt, vagy hogy egy jól szervezett diverzáns akcióval levegőbe küldik az egészet. Ugyanis nem kell rakétát küldeni az ammóniumnitrátba hogy felrobbanjon, elég csak a szomszéd raktárat felgyújtani ahol robbanószert tárolnak. A bizonyítékok a környékkel együtt garantáltan megsemmisülnek. Az eredmény a pusztításon kívül, hogy a helyzetet függetlenül attól hogy a robbanás baleset, vagy szabotázs volt, a kormány minden külső-belső ellensége felhasználja a kormány ellen. Macroni nem is titkolt üzenet, hogy segítünk, ha pucol a kormány.
2020. aug. 9. 12:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/16 anonim ***** válasza:
8! Kevered Líbiát Libanonnal.
2020. aug. 9. 12:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
Mármint mire gondolsz a keveréssel? A kalózkodásra? Már a kora ókori kalózbandát, a "tengeri népeket" is arról a vidékről származtatják, Kilikiai kalózállam is eléggé közelben volt, de az igazi fénykoruk az arab hódítás után jött el, amikor is állami segédlettel fosztogathatták a keresztény kereskedőhajókat. Velencének, Genovának nem véletlenül volt akkora hadiflottája. A jelenlegi Líbia területén is volt szép számmal kalóztanya, de abban az időben ha nem egy birodalom polgára vagy a tengerparton, akkor két dologból tudsz megélni. Halászol, és nem halsz éhen a családoddal, vagy kirabolsz másokat, akik értékes árúkkal megrakott hajókon közlekednek. Ez utóbbival mesésen meg is lehetett gazdagodni. Gyakorlatilag a Görög-Római birodalmat, és Föníciát leszámítva amíg létezett a Földközi-tenger medencéjében mindenhol ment a kalózkodás.
2020. aug. 9. 13:30
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!