Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A Szovjetúnió vezetői mikor...

A Szovjetúnió vezetői mikor adták fel, hogy megvalósítják a kommunizmust?

Figyelt kérdés

[link]


Az interjúból az látszik, hogy Gorbacsov már biztosan nem volt hithű kommunista, hanem inkább pragmatizmus mentén politizált azzal a céllal, hogy valahogy fenntartsa az Orosz birodalom szerepét mint egy erő ellenpólus a nyugati világnak.


Ezzel szemben szovjet vezetés a 30as években még egyértelműen hitt abban, hogy a világban meg fognak valósítani egy magántulajdon mentes társadalmat, ahol mindenki szükség szerint fér hozzá a javakhoz.


Magyarországon Kádár még 1986 -ban is mondott ilyesmiket, bár nem tudom mennyire gondolhatta komolyan:


[link]



2020. szept. 13. 12:56
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
19%
Gorbacsov hazaáruló volt. Eljárás is indult ellene
2020. szept. 13. 13:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
31%
Nem hiszem, hogy bárki 80-as IQ felett valaha is hitt benne, főleg az első pár év és 10 millió ember meggyilkolása után.
2020. szept. 13. 14:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 Deák Dominik 2020 ***** válasza:
61%
Lenin már 1917-ben szembement a kommunizmussal gyakorlati okokra hovatkozva.
2020. szept. 13. 14:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 anonim ***** válasza:
57%
2-es! pedig a valóságban főleg a buta emberek nem hittek benne, minél magasabb volt az IQ-d annál inkább igen, ezért volt olyan rengeteg értelmiségi híve. Az elmélet ugyanis nagyon szépen ki van dolgozva.
2020. szept. 13. 14:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 anonim ***** válasza:
10%
4, szerintem az elmélet már alapból elvérzik, és nem is működött, már Lenin is kénytelen volt enyhíteni az intézkedéseken. Szerintem a kommunisták csak felhasználják ezt az eszmét önös céljaik eléréséhez, ahogy ma a liberálisok. Vegyük el a gazdagabbak, a fehérek, a rasszisták pénzét, öljük meg őket szegény elnyomottak védelmében... Vagyis a saját boldogulásuk érdekében. Az értelmiségiek sem mindig értelmesek, ők is a saját érdekükben hittek az eszmében, pl. szegények, nyomorultak vagy kisebbségiek voltak, az izraeliták pl. brutális arányban szerepeltek a vezetők és a végrehajtók között, akiket ugye mindig is lenéztek.
2020. szept. 13. 14:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:

Sok itt a zavar.

A kommunizmusban sokan hisznek ma is. Az egy másik dolog, mekkora a hatásuk.

Az 1930-asévekben is sokan hittek benne, de nem tartozott e körbe Sztálin és környezete. Sőt, Sztálin soha nem hitt benne. Ő mindig csak önmagában hitt.

A kommunizmusnak van egy elmélete és van egy gyakorlata. Utóbbi soha nem létezett a valóságban. Csak az - állítólag - oda vezető út létezett.

Egy eszme és az megvalósulása feltételeinek megteremtése (az odavezető út) két merőben más dolog.

Húszas IQ-val gondolhatja bárki, hogy korábban nem hittek benne.


Korabeli indítékok alapján megvalósított cselekményeknél mindig gondosan vizsgálni kell, mit tudhattak akkor, és mi az, ami azóta derült ki. A Szovjetunióban alapvetően más volt a helyzet 1917-ben és 1924-ben, Lenin halálakor. Közben volt egy hatalmas polgárháború és egy hatalmas fejlődés. Ez sok mindent átírt.

2020. szept. 13. 16:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:

#6: Az lehet, hogy Sztálin titokban nem hitt benne, viszont az ő idején még a szovjet kampányok a kommunizmus megvalósításáról szóltak és az orosz munkásoknak ezért kellett harcolniuk.


A 80as évekre viszont átment az egész ebbe a lehet rossz nekünk de a munkások itt jól érzik magukat meg a legyünk a gonosz nyugat ellenpólusa történetbe, ami szerintem az egyik fő oka lehet a rendszer bukásának is.

2020. szept. 13. 16:57
 8/11 anonim ***** válasza:

60-as IQ felett az ember azért már sejti, hogy a kommunizmus egy böszmeség, ami megvalósíthatatlan. Kitaláltak egy fikciót, aminek semmi köze nincs a valósághoz. És ha nem tudják megvalósítani, akkor a csúnya emberiség még nem érett meg rá. Lehet, hogy sokan hittek benne, de buta emberekkel nem kell foglalkozni. A lapos Földben is sokan hisznek. Most is sok kommunista van, a BLM vezetői is nagyrészt kommunisták, de igazából csak el akarnak venni másoktól. Buta, primitív emberek. Egy bekezdést idézek ebből a baromságból:


"A termelési eszközök, tehát az emberiség létfeltételeinek köztulajdonba vételével a kommunizmusban megszűnik a tőkének a munka feletti uralma, a kapitalista munkamegosztás, eltűnik a bérmunka, vagyis az emberi alkotó tevékenységre külső kényszerként ható minden tényező. A munka felszabadítása minőségben és mennyiségben is megnöveli a társadalom gazdasági produktivitását, lehetővé téve a szükségletek teljes kielégítését."

2020. szept. 13. 17:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:

#8: A többséget nem motiválja a munka, viszont egy kisebbséget nagyon is. Sajnos az automatizálás miatt a munkák 90% -a el fog tűnni, így mindenképp szükség lesz egy új gondolkodási formára, ha nem akarunk polgárháborút (ami persze nyilván elkerülhetetlen).


De most nem ez a téma, hanem hogy Oroszország miért tért le a helyes útról, amin sikeresen véghezvihették volna a forradalmat.

2020. szept. 13. 17:26
 10/11 anonim ***** válasza:
Mert a kommunizmus ott már 80 éve nem működött, a gazdaság egyre jobban nem működött, egyre több lett az adósság, a 80-as években az amcsik fegyverkezési versenybe kezdtek, hogy gazdaságilag bedöntsék a SZU-t, ami sikerült is.
2020. szept. 13. 17:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!