Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Svéd típusú liberalizmus vagy...

Svéd típusú liberalizmus vagy iszlám? Melyiket választanád? (nincs más opció)

Figyelt kérdés

Ha választanod kellene, hogy melyik Európában élnél a kettő közül, akkor melyiket választanád?


ELSŐ OPCIÓ


- Olyan ország, ahol be lenne tiltva a különneműek közti házasság és kizárólag egyneműek, illetve transzneműek házasodhatnak. A különneműek csak bejegyzett élettársi kapcsolatban lehetnek.


- A homofóbiáért teljes vagyonelkobzás járna.


- Tilos lenne egynél több gyereket elvállalni fehér bőrszínű heteró pároknak, mert a nagycsalád a fasizmus melegágya. Kizárólag speciális engedéllyel lehetne megkapni a több gyerekre való jogot, amit akkor adnak ki ha a pár aláírja, hogy a leendő gyermekeiknek minden este LMBT mesekönyvekből fognak olvasni és a toleranciára nevelik őket.


- Az iskolákban a fehér bőrszínű és heteró gyerekek soha nem kaphatnak ötöst.


- Minden évben több százezer migráns lenne beengedve, akiknek nem kötelességük betartani a jogrendszert és ha a saját belátásuk úgy ítéli, kisebb dolgokban megszeghetik azt, amennyiben az ellentétes a világnézetükkel. Amennyiben egy helybeli európainak ezzel gondja lenne vagy nyilvánosan bírálná ezt, akkor őt életfogytiglani fegyházra ítélnék "gyűlöletkeltő rasszizmus" vádjával.


- Kötelező lenne minden héten Pride-ot vagy hasonló LMBT életformát támogató rendezvényeket szervezni és minden iskolában lenne "a homoszexuális aktus elmélete és gyakorlata" nevű tantárgy.


- Minden évben állami munkaszüneti nap lenne a "Fehér Bűnösség Napja", amikor ugyanis minden fehér bőrű európai heteroszexuális férfinak kötelessége lenne nyilvánosan bocsánatot kérnie, amiért fajánál és genetikájánál fogva bűnösnek született, azaz fehér heteroszexuális férfinak.


- Az állam jelentős pénzösszeget adna támogatásként azoknak a fehér európai nőknek, akik fekete vagy muszlim férfiakhoz mennek feleségül és teljesen alávetik magukat nekik.


- Ha a bíróságon egy férfi és egy nő áll szembe egymással, akkor mindig minden esetben a nőnek van igaza (kivéve ha a nő a liberalizmussal ellentétes dolgokat állít).


- Ugyanazért a bűncselekményért egy férfi háromszor nagyobb/hosszabb büntetést kapna mint egy nő.


- A kereszténység és minden más történelmi vallás illegális lenne. Ez alól kivétel azok a keresztény felekezetek, ahol a papi/lelkészi réteg közt többen nyíltan homoszexuálisak és a vasárnaponkénti prédikációban nem felejtik el ezt népszerűsíteni is.


- A katonaság, küzdősportok és minden ehhez hasonló dolog be lenne tiltva, mert a "toxic masculinity" üldözése az állam kiemelt feladata lenne. Kizárólag nők csatlakozhatnak a hadseregbe és űzhetnek küzdősportokat.


- Amennyiben egy férfi gyerekcsinálásra kérne egy nőt börtönnel büntetendő. Kizárólag a nő akarhat gyereket, de bármikor joga lehet abortuszra menni. Az állam a spermabank lehetőségét támogatná, hogy egyedülálló nők neveljék a gyereküket, mert a csalás a kizsákmányolás ősi formája, ahol a gonosz sátáni férfiak kihasználják a nőket. Ezért állami feladat lenne felszámolni eme kizsákmányoló intézményeket és helyette meleg házasságokat és gyereküket egyedül nevelő nőket létrehozni. (ez alól kivételt képeznek a nem európai férfiak)


- A fehér férfiak több millió állami támogatást kapnának ha kasztráltatnák magukat.


- A munkahelyeket plusz pont járna, illetve cafeteria olyan dolgokért mint pl homoszexualitás, veganizmus, bevándorláspártiság stb. És mindig egy ilyen személy élveznek elsőbbségek a másikkal szemben.


- A segély, pótlék és egyéb támogatások alanyi jogon nem járnak a heteró és fehér férfiaknak. Mert az állam nem támogathat potenciális fasisztákat.


- A szexnek minden egyes formája elfogadható lenne, amennyiben mindkét fél beleegyezik, beleértve a pedofíliát és a nekrofíliát is (tehát ha a kisgyerek beleegyezik, akkor az is elfogadható). A travik és más "queer" típusú szexuális tevékenységek nyilvánosan is végezhetők lennének, akár kiskorúak közrejátszásával is.


- Lényegében egy feminokrácia-migrantokrácia-homoszexualitokrácia formájú állam lenne. Ahol az SJW lenne az fő vezérlési elv és a faji alapú mártírkodás jelentené a legfőbb identitást.


MÁSODIK OPCIÓ


- Nem lenne ember által kitalált alkotmány, ugyanis az egyetlen alkotmány Allahtól származhat. Tehát maga a Korán jelentené az alkotmányt egy az egyben.


- Az iskolákban kötelezően lenne Korán-oktatás, ahol a gyerekeket már kiskoruktól kezdve az iszlámra nevelnék.


- A homoszexualitásért börtön járna. A pride-ok szervezéséért pedig halálbüntetés.


- Az alkohol illegális lenne.


- Nem lenne parlament meg választások. Hanem iszlám-alapú teokrácia lenne, ahol a "Sejkek Tanácsa" nevű szervezet döntene. Ahova Koránt jól ismerő idős bölcs emberek vitatnák meg a dolgokat.


- Noha az iszlám lenne a hivatalos állam vallás, de ahogyan a Koránban is szerepel el lennének ismerve kisebbségként az Ahl-al-Kitáb vallások (kereszténység, zoroasztrianizmus, judaizmus stb) és ők szabadon gyakorolhatnák a vallásukat, senki nem gátolná őket ebben.


- Az állam támogatná a nagycsaládokat.


- Létezne Erkölcsrendőrség, amelynek "muhtaszib"-ok lennének a tagjai, akik az utcákon járnának és felügyelnék, hogy nehogy az iszlám erkölcsiségével ellentétes dolog történjék. Pl ne csaljanak, áruljanak drogokat vagy ne legyenek prostik stb.


- A pedofíliát, nekrofíliát, travizást és egyéb aberráltságokat azonnali lefejezéssel büntetnék.


- A nem-muszlimoknak plusz adókat kellene fizetniük, de amennyiben ezt befizették az állam nem vegzálná őket. Azonban az iszlámra áttért állampolgárok SZJA-ja 0% lenne.


- Tehát itt a Korán jelentené a fő erkölcsi és állami mozgatórugót. A nyugati homokos-feminista ideológiák üldözve lennének.


=====================================


Ti melyiket választanátok?



2020. dec. 19. 05:48
1 2 3 4
 1/34 A kérdező kommentje:

Az ország neve a következő lenne:


Madzsarisztáni Emírség

vagy

Nyílt Demokratikus Toleranciaköztársasági Magyarország

2020. dec. 19. 05:50
 2/34 anonim ***** válasza:
84%
Kár volt ennyit szenvednek. Az első pont után abbahagytam az olvasást, mert tudom, hogy az egész egy baromság. Korán reggel erre van időd? Ehh.
2020. dec. 19. 06:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/34 anonim ***** válasza:
73%

Az első az biztos, hogy nem sokáig lenne fenntartható a többszázezer (gondolom iszlám) bevándorló mellett a vallás tiltásával.

Egyébként mindkettő szörnyű jövőkép, ha nagyon muszáj választani, akkor inkább a második, mert ott befizetem az adómat és szabadabban élhetek talán egy fokkal mint az elsőben. De inkább elmenekülnék, ha ilyenekben kéne élnem.

2020. dec. 19. 06:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/34 anonim ***** válasza:
78%
De beteg az elméd kérdező!
2020. dec. 19. 07:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/34 anonim ***** válasza:
79%
Szerintem kisnyúl.
2020. dec. 19. 07:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/34 anonim ***** válasza:
79%

Máskor ha kérdésed van, tedd fel 2, maximum 3 mondatban. Szerinted kinek van kedve végig olvasni?


Amúgy a két opció ugyanaz, kb azt kérdezed hogy szart vagy fost egyek.

2020. dec. 19. 07:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/34 A kérdező kommentje:

Ok, igazatok van.


Akkor itt a TLDR változat:


Kétféle Európa közül kell választanod:


ELSŐ: Egy olyan Európa, ahol szélsőliberális diktatúra van, amely feminista, LMBT, migránspárti és SJW alapokon áll. Mindenféle queerség, modernizmus, másság lenne a legfőbb alfája és omegája. Ahogyan a nácik tekintettek a zsidókra, úgy tekintenének a fehér heteró európaiakra is, azaz fajuknál fogva aljasabb, Niedermüller liberálist idézve "szörnyűséges lények"-nek tekintenék. A "mások" meg a queerek és mindenféle szexuális aberáltak pedig hasonlóak lennének mint az árják a Harmadik Birodalomban.


Második: Korán alapú, iszlám alkotmány. Ahol mindent muszlim alapokon döntenek el. Pl bíróságok helyett "qádik" lennének. Itt most nem feltétlenül szélsőséges iszlámra kell gondolni, hanem csak szimplán nagyon vallásos formára, ahol a muszlimokat részesítik előnyben és az iszlámhoz mérnének mindent. De nyilván nem jelenti azt, hogy a nem-muszlimokat üldöznék (néhány szélsőségest leszámítva), csak hátrányosabb helyzetben lesznek.

2020. dec. 19. 07:52
 8/34 hollófernyiges ***** válasza:
100%
Ez mitől svéd?
2020. dec. 19. 08:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/34 A kérdező kommentje:

#8


Mert per pillanat az áll a legközelebb hozzá. Nyilvánvalóan még az sem tökéletes liberális szempontból nézve, de ne aggódjunk sokan keményen küzdenek a végeredmény elérése érdekében.

(a benne levő dolgokat mondjuk részben az egyik észak-európai exem illette)

2020. dec. 19. 08:17
 10/34 anonim ***** válasza:
53%
Kettő közül inkább az első, mert ilyen agyhalott libsidiktatúrát hamarabb meg lehetne dönteni. Másnem éppen a keblükre dédelgetett migransok döntenék meg és létrehozzák a második opciót . Ami amúgy esélyes, hogy megtörténhet a gyakorin kívüli világban is lehet láttad a jövőt. Lehet nem is troll vagy hanem próféta?
2020. dec. 19. 09:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!