Mi lett volna, ha a második világháborúban a Szövetségesek oldalán álltunk volna?

Akkor is elnyelnek a szovjetek, mert a keleti érdekszférába tartoztunk.

Szóval nem kaptuk volna vissza Erdélyt, csak hosszabb lett volna a német megszállás a szovjet megszállás előtt.

A magyarság mindig szálka volt a térségbeli népek szemében, ezért jön olyan jól nyugaton, ez a régió sem fog soha önállósodni és kilépni a gyárvidék státuszból (pl Közép-Kelet-EU megalapítása saját gazdasági érdekekkel).

Csehszlovákia az Antanthoz tartozott. És kétszer is cserbenhagyták. Először amikor Hitlernek ítélték a Szudéta vidéket, másodszor pedig amikor oda adták a szovjeteknek.

Ergó akár hol áltunk volna ugyan úgy beszopjuk. Sőt lehet hogy mégjobban beszoptuk volna ha 39 ben is szétbasszák az országot nem csak 44-45 ben

#4

Ez már egy új kérdés szerintem.

Az oroszok 1941-ben megígérték, ha nem támadjuk meg őket akkor elismerik a Bécsi döntéseket. Ha szövetségesek lettünk volna akkor nem lettünk volna ellenség. (A románok viszont azok voltak). Lehet, hogy szovjet érdekszféra lettünk volna, azonban a Párizsi békeszerződésben szereplő büntetések elmaradtak volna.

A 2. hozzászólónak csak annyit. A Lengyelek valóban a szövetségesek oldalán álltak. Ezért kaptak egy rakás német területet. Nekik korábbról volt területi vitájuk a szovjetekkel. Magyarországnak nem volt.

6

Ne hidd azt, hogy a szovjeteket érdekelte volna bármi is. Minden országot bezabáltak.

"Ne hidd azt, hogy a szovjeteket érdekelte volna bármi is. Minden országot bezabáltak."

Nem hiszem azt. Mint írtam, valószínüleg szovjet szféra lettünk volna. (Mivel nagy eséllyel a németek megszállták volna az országot és a szovjetek jöttek volna mint "felszabadítók".

Én csak azt mondtam, hogy a Párizsi békeszerződésnél nem lett volna határrevízió, hanem maradtak volna a bécsi döntések.