Az amerikai elnöknek kötelező házasnak lennie ahhoz hogy betölthesse a hivatalát?

Nem előírás. Viszont az amerikai társadalom alapvetően képmutató ebből a szempontból és olyan erkölcsi értékek gyakorlását várja el egy elnök aspiránstól, amit nem gyakorol, vagy rendszeresen megszeg.

Clintont pl. csúnyán megrángatták. Hivatalosan azért mert eskü alatt hazudott, valójában meg azért, mert nem Hillary szaxizott neki.

Nem, sőt, volt is két elnök akik nem voltak házasok a megválasztásukkor: James Buchanan és Grover Cleveland. (Igaz, Cleveland aztán megnősült az elnöksége alatt. Buchanan viszont agglegényként halt meg.)

Ahogy fentebb is írták, nem kötelező, de amolyan hagyomány, ez ettől való eltérés jelentős hátrány lenne egy jelöltnek. Olyan mint a vallás: hivatalosan nincs semmilyen előírás rá, de eddig minden elnökjelölt aki egy nagy párt színeiben indult (és következésképpen minden megválasztott elnök is) valamelyik keresztény felekezethez tartozott. A közvélekedés az, hogy a választók nem fogadnának el mást. De változnak az idők, lehet hamarosan ez is eljön.

Volt olyan elnok korabban akinek nem volt felesege. Ilyenkor a firstlady lehet pl lanya, unokahuga.

A valasztok szemeben jobb ha az elnok hazas es gyerekei vannak.