Helyes lehet az európai politika az ipar, mezőgazdaság átalakítására, leépítésére?

- Az utóbbi évtizedekben az EU-ban egyre nagyobb hangsúlyt fektetünk a környezetvédelemre, manapság az üvegházgáz emisszióra is. Egyre szigorúbb normák, előírások, magas CO2 kvóta árak jönnek a termelésben. Ezért a bányászat egyre inkább beszüntetésre kerül az EU-ban, mivel sok esetben ez környezetszennyezéssel jár. Inkább külföldről hoznak nyersanyagot, ha kell. A nehézipar, kohászat is környezetszennyező, CO2 kibocsátó, ezért az sem kívánatos. A CO2 kvóták drágulásával a műtrágyagyártás, építőanyag gyártás is drágul, a világ más részein olcsóbban termelhetnek a vállalkozások, versenyképesebbek lehetnek, szerintem itt lesz a következő nagy elköltözési, kiszervezési hullám. Így igazából nem szűnik meg a környezetszennyezés, csak átkerül a világ más részére. Ez Európa tisztasága szempontjából jó lehet, de gazdasági, munkahelyek szempontjából hátránya is van. A kiszolgáltatottság is nő, ha fontos alapanyagokat, alaptermékeket nagyrészt csak importból fedez az EU. A CO2 meg igazából globálisan szétterjed a légkörben, mindegy, hogy az EU-ban vagy Kínában van az üzem, éghajlatváltozás szempontjából ugyanaz lehet az eredmény. A repesztéses földgáztermelés, fracking technológiát is betiltották az EU sok országában környezetvédelmi, éghajlatvédelmi szempontból, politikai okok miatt a környezetbarátabb is kevesebb üvegházgázkibocsátással járó orosz földgázt is próbálják kiszorítani az EU-ban, viszont sorra épülnek LNG üzemek és egyre nő az USA-ból származó földgázimport, ami nagyrészt az ottani francking, palagáztermelés felfutásának köszönhető. Így ellentmondásos lehet ez az európai politika.

Tehát az EU-ban úgy tűnik, hogy az iparban csak a kevésbé környezetszennyező tevékenységek kívánatosak, például kutatás-fejlesztés, ilyen központok, magas hozzáadott értékű gyártás vagy kevésbé nagy hozzáadott értékű, de kevéssé is enerigaigényes, nem környezetszennyező összeszerelő üzemek (lásd pl. Magyarországon rengeteg autógyár, akkumulátorgyár létesül). A szennyezőbb tevékenységeket a világ más részein végzik.

-A mezőgazdaságban is egyre fontosabb a környezetvédelem, az EU-ban a cél a kis családi gazdaságok működtetése, előírás lesz a kevés műtrágyahasználatra, növényvédőszerre, vegyszerekre, minél inkább ökológiai gazdálkodás folytatása. Viszont így a termelés nehézkesebb, drágább. Aki olcsóbb terméket akar vásárolni, inkább megveszi majd a külföldi, észak-, dél-amerikai termékeket ottani intenzív tömegtermelésből. Az európai gazdák versenyhátrányba kerülhetnek, főleg ha az egyéb szubvenciókat, állami/uniós pénzügyi támogatásokat is fokozatosan csökkentik, nem tudnak majd megélni. Sokan felhagyhatnak majd/már a termeléssel, nem éri meg. De ez is egy cél az EU-ban, hogy a mezőgazdasági termelés helyett inkább a természetes, természetközeli állapotok visszaállítása vidéken, visszaerdősítés stb.