Amerika még mindig első hadsereg terén ?
Ez alapján a cikk alapján úgy tűnik mintha Amerika le lenne maradva Kínától a haditechnika terén még pedig nem is kicsit. elméletileg Amerika sokkal többet költ a seregére mint Kína és lehet , hogy nekik is van ilyen fegyverük csak senki nem tud róla. Erről mit gondoltok ? Amerika már nem a világ legerősebb állama ?
"A kínaiak nem hordanak golyóállót, mert szerintük csökkenti a hatékonyságot :D ."
Ennek ellenére a hármas szintű golyó álló mellényekkel lepték el a piacot megfizethető áron.
"De, az USA a világ legerősebb állama."
Őszerintük igen. Meg a hivatalos pénz mennyiség szerint is ők költenek messze a legtöbbet csak ez egy téves megközelítés. Az USA haditengerészete és légi ereje gigászi, amit rettentő költséges fenntartani
Ezzel csak az a gond hogy már nem a második világháború korában vagyunk (a mai napig ezt veszik referenciának) hanem a hyperszonikus stb fegyverekében. A légierőnek akárcsak a páncélos erőknek már nincs olyan óriási meghatározó szerepe egy modern háborúban az amit egy milliárd dolláros repülőgép tud azt már megtudja csinálni egy 100 ezer dolláros rakéta is. Egy repülőgép árán meg már olyan légvédelmi rendszert lehet venni hogy nincs repülő ami bejut. Ebben pedig az USA igencsak el van maradva
Összességében a katonai ragsorokat az USA vezeti jelenleg is. Szvsz.
Kina katonai költségvetés terén messze elmarad, nincs használható szövetségese, és be van zárva mert szigetláncok vannak ő meg egy tenger mellett és ha a többi óceánt uralni akarja, előbb azokat a szigeteket kellene.
Az USA a kínai katonai büdzsé négyszeresét költi a hadseregére, egyértelműen továbbra is övüké a katonai erőfölény. Szinte minden harci eszközből több van nekik, és fejlettebbek is: több korszerű repülő, nagyobb flotta, több korszerű tank és páncélozott csapatszállító/lövészpáncélos, sorolhatnám napestig. Kína a mai napig nagyrészt sorkatonákkal tölti fel az állományát, és a felszerelésük nagyrésze is elavult, a tankjaik többsége például a már rendszeresítésükkör is elavult ZTZ96-os, ami kb a mi T-72-eseinknél egy fokkal jobb (legalább kompozit páncélt kaptak). A lövészpáncélosaik a közelükbe se érnek a Bradley-khez, és a csapatszállítóik is elég gyengék a Strykerekhez képest.
És ahogy már korábban említettem, mivel az állomány nagyrésze sorkatona, így még ha valahogy be is hozzák a technológiai lemaradásaikat, a katonáik sosem fogják tudni felvenni a versenyt a tisztán hivatásos amerikai hadsereg katonáival.
"A légierőnek akárcsak a páncélos erőknek már nincs olyan óriási meghatározó szerepe egy modern háborúban az amit egy milliárd dolláros repülőgép tud azt már megtudja csinálni egy 100 ezer dolláros rakéta is."
Az iraki hadvezetés Szaddám alatt pont ugyanezen az állásponton volt, mint te. A korabeli iraki légvédelem a világ egyik legjobbja volt, ráadásul az iraki légierő a világ hatodik legnagyobb légiereje volt. Egy hétig tartott mire összeomlott az egész.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!