Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Magyarország képes lehetne e...

Magyarország képes lehetne e arra, hogy nukleáris eszközöket, például fegyvereket állítson elő? Lehetnénk e mi is nukleáris hatalom?

Figyelt kérdés
Állítólag,pl Romániának,s több velünk szomszédos országnsk van már olyan fejlett az ipara,hogy szinte mindent elő tudna állítani,ha akarna. Romániának a 70-es években állítólag majdnem sikerült atomfegyvert előállítani,de ezt a szovjet,s a magyar titkosszolgálat együttműködése megakadályozta,s állítólag a volt Jugoszláviának, s Csehszlovákiának is voltak ilyen tervei,a jugoszláv tervek megvalósulását is állítólag a polgárháború,s Jugoszlávia szétesése ejtette kútba
2010. szept. 10. 18:16
 1/6 anonim ***** válasza:
56%
még szép, persze hogy képesek lennénk, még a tudásért sem kéne a "szomszédba" menni
2010. szept. 10. 18:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
14%
lósz.rt magyarország inkább csinál 2 való világ évadot
2010. szept. 10. 18:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
34%

Igen, feltételes módben. Mi is elő tudnánk, elméletben, gyakorlatban meg nem, mert elég sok pénzbe kerül, maga a fejlesztés, aztán később a fegyver őrzése, karbantartása is. Ilyen Mo., Románia kategóriájú országoknak nemigen lesz atomfegyvere, hacsak nem lop valakitől.

Egyébként nem is kell. Minek? Az atom az elrettentés fegyvere, de használva nemigen lesz már. Sokkal hatékonyabb techninkák vannak, kémiai, biológiai fegyverek...

2010. szept. 10. 18:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 anonim ***** válasza:
76%
A mi iparunk lényegesen fejlettebb mint a románoké, még ha áll is. De igen képesek lennénk. Nagyhatalommá válni viszont nem.
2010. szept. 10. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/6 anonim ***** válasza:
46%
És minek ezek a szarok? Inkább egy normális, hagyományos fegyverzetű haderőre kéne költeni. A nukleáris fegyverek gyakorlatilag kidobott pénz, tekintve, hogy a hidegháborús szembenállás már rég megszűnt, és Magyarországnak nincsenek rá irigykedő szuperhatalom ellenségei. 1945 óta nem kellett nukleáris fegyvert bevetni, elrettentésre pedig nincs szükségünk, mert nincs kit.
2010. szept. 10. 19:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 A kérdező kommentje:
Na azt azért valahol vitatnám,hogy nem lenne kit elrettentenünk,de abban igazad van,hogy kell(-ene)költenünk a hagyományos fegyverzetű haderőnkre,de ezt "én tartom feleslegesnek"mert,nagyon sokba kerül,s minek legyen akár nagyobb hadseregünk,ha elrettentésül felszerelhetnénk magunkat a lemodernebb vegyi-biológiai,s nukleáris rendszerekkel. Egyébként az USA,Izrael,Oroszország,Kína,és még sorolhatnám,miért nem szereli le a nukleáris arzenálját? Minden bizonnyal azért,mert valami terve van,no nem csak elrettentés.Egyébként meg lehetséges,hogy hazánk csak akkor lehetne szabad,és független,esetleg akár katonailag semleges,ha rendelkezne a már fent említett vegyi-biológiai,s nukleáris elrettentő erővel.De mindenesetre,ha egyszer egy normális világban élhetnénk,akkor most nem lenne ez "vita kérdés"mert,akkor egyáltalán nem lenne senkinek sem szüksége ilyesmikre!! Kommentátor.:Baracsi Attila.
2010. szept. 15. 13:17

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!