Lehet hogy hülye kérdés, de a Nyugat amúgy miért avatkozik bele az orosz-ukrán konfliktusba? És miért pont Ukrajna oldalán? Miért nem hagyjuk, hogy lejátsszák egymás között ők maguk?

Az USA helyzete más. Kinek a területét vennék el? Ők csak kiirtották az indiánokat és elvették a földjüket, igaz nem az elmúlt évtizedben.

Ja, hogy erről soha nem beszélünk?

#2 Az is gáz. Ha észre vetted, Bush nem túl népszerű se a nyugat-párti, se a nyugat-ellenesek körében, nem úgy mint Putyin.

#1 válasza nem tudom miért lett lepontozva. Szerintetek f*szább lenne egy világ, ahol csak a NATO tagságunk miatt nem szállhat meg minket egy nagyhatalom bármiféle következmény nélkül? Vagy ti úgy vagytok vele, hogy mivel egy olyan országba születtetek, ami most NATO-tag, tök király ez a dzsungel-törvény, aki meg nem ilyen szerencsés, b*szódjon meg?

Tényleg remélem, hogy fizetett kreml/fityisz-shillek nyomják ezt a vállalhatatlan sz*rt és nem ennyire pszichopata az ország fele.

Alapvetően a 2. világháború, hidegháború sosem ért véget, legalábbis az USA szemében, a NATO az oroszok katonasága ellen lett létrehozva az USA által az EU meg az oroszok gazdasága ellen.

És még ezeken kívül van egy rakat USA bábország, ukrajna pont ilyen ország, perpillanat egy USA vs Oroszország proxiháborút látunk, mivel nem akarnak az amerikaiak telibe nekiugrani az oroszoknak ez a megoldás lett választva, így senki nem vet be atomot, de mégis van lehetőség az oroszokat támadni, katonailag gyengíteni, és ami legfontosabb a teljes európai piacról kiszorítani.

Nem véletlen hogy a szankciókat olyan hirtelen egyik napról a másikra behozták ezek már vagy 10-éve megvannak írva, és az aktuális helyzetnek megfelelően változtatva.