Putyin részéről az atom csupán blöff?

A SZU belülről hullott szét. Kit tudtak volna leatomozni, ami ezt megakadályozza? Senkit.

Oroszországot senki nem fogja megtámadni közvetlenül. Senki nem fogja megostromolni Moszkvát. A nemzetiségek többsége pedig a legcsóróbb régiókban található, melyek Moszkva csöcsén lógnak, és többnyire nincs tengeri kijáratuk stb. Nem lennének igazán életképesek független országként Moszkva jóakarata nélkül.

Maradjunk annyiban, hogy jelenleg nem áll fenn olyan külső támadásnak a kockázata, amely ellen atommal tenni lehetne. A jelenlegi problémáik nem fenyegetik Oroszország létét, csak Putyin becsvágyát. Ráadásul nem segítene rajta az atom sem. Csak tovább rontana.

"Azt mondja ha Oroszország léte forog kockán bevetik. "

És ez így is van úgy 1949 óta. Na de mikor forgott kockán a Szovjetunió vagy Oroszország léte? Valaki megtámadta Oroszországot tegnap óta? Lemaradtam valamiről?

Igen, ahogy az usa részéről is!

"mégis széthullott a rendszer atomcsapás nélkül."

Pont azért mert blöff!

"Valószínű hogy ha Oroszország odáig sodródna, most sem vetnének be atomfegyvereket?"

Nem tudnak!

Leirja ez a könyv a lényeget!

[link]

"A csalás a háború módja – ez mindig is így volt. De a nukleáris trükk a legnagyobb, legmerészebb és legrosszabb átverés az egész emberiség ősi és örökkévaló, hatalomra és profitra való törekvésében a tömeges mészárláson keresztül. A DEATH OBJECT a függöny mögé visz,"

Nem valószínű. A Szovjetunió tagköztársaságokból állt, amik ma önálló államok és erővel lettek a Szovjetunió részei.

Bár most Oroszország föderáció, nem nagyon van ami ki tudna vagy akarna vállni belőle, ilyen szempontból ez most egy homogén ország.

Ha az atomfegyver blöff lenne, amit soha senki semmilyen körülmények között nem vet be, akkor a létezése is felesleges volna - szét lehetne szerelni az összeset, és mehetnének atomerőmű fűtőanyagnak.

Épp az a lényeg, hogy az ellenség véresen komolyan vegye azt, hogy bizonyos körülmények között te bizony be fogod vetni a nukleáris arzenált.

Hogy mik ezek a bizonyos körülmények, azt pedig az atomfegyverrel rendelkező országok a nukleáris doktrinájukban kommunikálják ki a külvilágnak.

Oroszországnak is megvan ez a nukleáris doktrínája.

Épp ezért tartom meglehetősen károsnak Oroszország részéről a levegőbe való fenyegetőzést - ha a hivatalos nukleáris doktrínád által megszabott határokon és feltételeken kívül is fenyegetőzöl úgy, hogy aztán nem váltod be, mert te magad is pontosan tudod, hogy blöffölési szándékkal teszed, akkor azzal a hivatalos doktrinád elrettentő erejét, "renoméját" is lerombolod, mert hajlamosak lesznek az ellenfeleid azt is blöffnek gondolni, ez pedig végül minden józan szándék és megfontolás ellenére is elvezethet egy nukleáris eszkalációhoz.

"Ha az atomfegyver blöff lenne, amit soha senki semmilyen körülmények között nem vet be, akkor a létezése is felesleges volna - szét lehetne szerelni az összeset, és mehetnének atomerőmű fűtőanyagnak."

Nem! Csak, ha sokan rájönnek, hogy blöff!

"Bár most Oroszország föderáció, nem nagyon van ami ki tudna vagy akarna vállni belőle, ilyen szempontból ez most egy homogén ország."

Hát azért ezzel vitatkoznék, az Szu felbomlása után nem egy helyen voltak kénytelenek mindenféle autonómia meg kiszakadási törekvéseket fegyveresen leverni, leghíresebb példa a csecsenek, akik ellen kétszer is háborút viseltek, mire el tudták kussoltatni őket.

És ne kövesse el senki azt a hibát, hogy azt hiszi, hogy csecsen nép, illetve Kadirov és magánhadserege közé egyenlőségjelet rak.

A csecsenek egy elég nagy része ma is elszakadás-párti és orosz-ellenes. Harcolnak pl. Ukrajnában az ukrán oldalon is ilyen ún. szakadár csecsenek.

Csak Kadirov vasmarokkal tartja kézben a csecsen népet, ezért az orosz-ellenesek inkább kussolnak és meghúzzák magukat.