Izrael Európa védőbástyája a muszlimok ellen? Mégis, miért ítélik el a terroristák elleni hadjáratát?
A muszlimok éppúgy hódítók a Közel-keleten és Észak-Afrikában, mint ahogy most Európát fenyegetik.
Viszont Izrael most leköti azok figyelmét és erejét, miután a Hamasz terrortámadása után annak és minden más térségbeni szélsőségnek a felszámolására törekszik.
Akkor nem-e támogatni kellene ezen törekvésében a nyugatiaknak ahelyett, hogy ilyen-olyan indokkal elítélik?
"Aha, csak védekezésül gyilkoltatott le a Hamasszal kezdésnek több mint 1200 izraeli civilt"
Ebből az 1200-ból max 800 civil, a többi katona és már az is kiderült a civilek többségét az izraeli hadsereg gyilkolta le csak hogy ne kerüljenek fogságba majd a palesztinokra fogta.
“A Közel-Kelet sosem volt keresztény”
Tévedsz, ezek szerint nem ismered a történelmet. A mai Irak területén keresztények és zoroasztriánusok éltek, a mai Szíria, Libanon, Palesztina, Egyiptom és Anatólia szín keresztény volt, Jordánia keresztény többségű volt arab politeista kisebbséggel, bizony hogy a keresztény vallás dominált a Közel-Keleten a szunni arab hódítások előtt.
"Tévedsz, ezek szerint nem ismered a történelmet."
Nem ártana neked is jobban utánanézni. A keresztény-muszlim háborúskodást a keresztények kezdték, konkrétan Bizánc. Arról nem is beszélve hogy a kereszténységet sok esetben erőszakkal terjesztették.
# 38-as
Az arab - palesztin - zsidó konfliktus az már 1920 óta van, már akkor megvívott a zsidóság sok háborút a fegyveres szabadcsapatok, a terrorkommandók, és az állami hadsereg szintjén a többi arabbal szemben.
Akkor Irán mit foglalkozott az Irgunnal és a Stern-csoporttal ? Semmit.
Akik most terroristáskodnak, és gerilláskodnak a Hámász, és Hezbollah vezetőiként, azok 1960 / 70 környékén születtek, és Irán nélkül, saját maguktól radikalizálódtak.
Amikor Izrael 1982-ben vívta a Libanoni háborút, akkor épp Irán az Irakkal vívta a saját háborúját.
A mostani rakétázás az csak egy légishow volt, a környéken ez megszokott, ott mindenki utál mindenkit.
“Nem ártana neked is jobban utánanézni. A keresztény-muszlim háborúskodást a keresztények kezdték, konkrétan Bizánc. Arról nem is beszélve hogy a kereszténységet sok esetben erőszakkal terjesztették.”
Kevered a szezont a fazonnal. Lényegtelen, hogy Bizánc kezdte-e vagy nem, ettől függetlenül igen is a keresztény vallás volt a domináns a Közel-Keleten a szunni arab hódítások előtt.
# 45-ös
A keresztény előtt meg a zsidó ?
Vagyis a Ki volt ott régebben / előbb típusú faszméregetés ez.
“A keresztény előtt meg a zsidó ?
Vagyis a Ki volt ott régebben / előbb típusú faszméregetés ez.”
Semmilyen faszméregetésről nincs szó, esetleg te szeretnéd ezt bele látni. A másfél pipás állított valamit ami egész egyszerűen nem volt igaz, én pedig kijavítottam, ennyi történt.
# 42-es
Bibi Netanjáhú burkoltan kijelentette a Kneszetben, hogy a Nílus és az Eufrátesz közötti terület az övék.
"Kevered a szezont a fazonnal. Lényegtelen, hogy Bizánc kezdte-e vagy nem, ettől függetlenül igen is a keresztény vallás volt a domináns a Közel-Keleten a szunni arab hódítások előtt."
A kereszténység előtt meg a politeista vallások. És akkor mi van?
“A kereszténység előtt meg a politeista vallások. És akkor mi van?“
Én csak azért hoztam ezt fel, mert te azt állítottad, hogy a Közel-Kelet sosem volt keresztény, ami nem igaz. De ha már itt tartunk azért lenne pár dolog, amit nem kellene figyelmen kívül hagyni.
1. Azokat a területeket nem katonai hódítással térítették meg a keresztények, ellentétben a muszlim arabokkal akik először hódítottak és csak aztán terítettek.
Ez a nagy különbség a két vallás között. A kereszténység csak az után kezdett erőszakkal terjedni, miután a Római birodalom államvallása lett, de egészen addig csakis békésen terjedt. Ezzel szemben az iszlámot kezdettől fogva karddal terjesztették a kalifák. Azok a kalifák akik úgy ismerték Mohamedet, mint ahogy Jézus az apostolok.
Kérdezem tőled, kitől tanulták ezt a kalifák, ha nem Mohamedtől?
2. A muszlim arabokkal ellentétben a latin rómaiak és a görög bizánciak sem erőltették rá a kultúrájukat az őshonos lakosságra. Szíriában és Libanonban továbbra is arámiul beszéltek, Izraelben szintén arámiul a héber mellett, Egyiptomban kopt nyelven, görögül csak az alexandriai elit beszélt, Észak-Afrika többi része pedig berber maradt. A szunni arab hódítók teljesen elnyomták az őshonos kultúrát mindenhol, így lett azokból az országokból mind arab ország mára. A törökök pedig ugyan ezt tették Kis-Ázsiában.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!