Valójában meg se történt a Csernobili katasztrófa?

"Egy Atomreaktor nem tud felrobbani. Ez tény"

Nem is atomrobbanás történt.

"Amerikai (CIA) ügynökök szabotálták a reaktort ami aztán felrobbant."

HA nem tud felrobbanni, akkor hogy robbant fel?

" Nincsennek holttestek a reaktorban pedig ha az robbant volna akkor halottak is lennének ott."

Mit keresnének holttestek a reaktorban, mikor a reaktorban nem voltak emberek? Amúgy is ha robban akkor minden szét repül és nem "össze"...

"A mai napig laknak ott emberek"

A zónán belül nem nagyon.

Valójában Csernobil látogatható volt a háború kitöréséig, megnézhetted magad is.

Valójában megtörtént.

"A Nemzetközi Atomenergia-ügynökség 56 közvetlen áldozatot tart nyilván: 47 munkást és 9 gyermeket, akik pajzsmirigyrákban haltak meg"

[link]

Hát ha csak abból indulunk ki, hogy atombombák se léteznek, akkor a csernobili katasztrófáról is kamuznak.

"1986-ban Galen Winsor, egy atomfizikus leleplezte a nukleáris hoaxot úgy,hogy a fizikus vizet ivott az elvileg halálosan radioaktív reaktormedencéből,és úszott egy pár kört a sugárzó medencében.

A Hirosimára és Nagaszakira feltehetően ledobott atombombák teljes átverés volt, amelyet az így félelemben tartott világ felett való irányítás inspirált, és pénzt kerestek ezzel a propagandával. A valóságban Japán városait szőnyeg/tűz bombákkal bombázták, amelyek elpusztították azokat.

spark.iop.org/radioactive-swimming

"

Laknak/laktak ott emberek ma is a zónában:

[link]

[link]

Egyvalaki sajnos valóban ott ragadt a robbanásnál:

[link]

"Egy Atomreaktor nem tud felrobbani. Ez tény"

Nem is állított senki olyat hogy nukleáris robbanás történt, mert látom erre gondolsz. A gőznyomás küldte le a reaktor tetejét.

Csak mert akkor nem adta le az állami propaganda, még nem jelenti azt, hogy nem történt volna meg.

Hasonlóan most az ukránok vesztését, csak mert nem adja ke a hivatalos nyugati propaganda, hogy veszítenek még nem jelenti azt, hogy nem.