Ez a BRIC szövetség mit is takar pontosan?

Szövetségről szó sincs, a "tagok" közt több is egymás ellensége.

Egy laza, hivatalos szervezet nélküli fórum harmadik világbeli, nagy népességű fejlődő országok részvételével, akikben egy közös van: az egy pólusú, nyugat vezette gazdasági és politikai világképet elutasítják. Egyelőre ennyi, se több, se kevesebb. Egyesek hisznek benne, hogy valamiféle szorosabb együttműködés - új "keleti blokk" - alakul majd ki belőle, mások szerint annyira messze állnak a tagok egymástól, hogy soha nem lesz egy laza gittegyletnél több.

"Szövetségről szó sincs, a "tagok" közt több is egymás ellensége"

Szövetségesek, csak nem katonai, hanem gazdasági értelemben.

"Ez a BRIC szövetség mit is takar pontosan?"

Egy gazdasági közösséget (tényleg jobb így hívni mint szövetségnek, bár lényegtelen milyen szóval illetjük). Egy laza gazdasági és politikai szövetség, ami a nyugattal szemben pozicionálja magát. Most a nagy szankciózgatások közepette meg is erősödött, mert nem tetszik se Kínának, se Indiának, se más keleti vagy afrikai hatalomnak hogy a nyugat kedvére szankciózhat és teheti tönkre más országok gazdaságát. Gyakorlatilag egy laza politikai szövetség egy kicsit erősebb gazdasági résszel, különböző kereskedelmi egyezményeik, gazdasági befektetéseik, stratégiai partnerségeik vannak egymással. Kicsit szorosabb mint a G7, de nem olyan szoros gazdasági tömörülés mint az EU. Nem katonai szövetség, tehát a tagok akár háborúzhatnak is egymással, ez inkább egymás gazdasági stabilitását célozza megerősíteni, részben politikai eszközökkel.

5-ös: a gazdaságot nem lehet elválasztani a politikától, főleg nem nemzetgazdasági és nemzetközi szinten. Tekintve, hogy Kína, Oroszország, és India között igen jelentős érdekbeli ellentétek vannak gazdaság-ügyileg, a BRICS-et nem nagyon lehet gazdasági szövetségként leírni.

Ahogy feljebb is írták, ez inkább csupán ilyen fórum, ahol ezek az országok összeülnek, megvitatnak dolgokat, majd hazamennek. Kínának nem érdeke sem az, hogy az orosz, vagy az indiai gazdaság erősödjön, és ugyanez igaz a két másik országra is. Brazília illetve Dél-Afrika meg igazából nem nagyon tényező.

"5-ös: a gazdaságot nem lehet elválasztani a politikától"

Nem tudom hogy azóta törölve lett-e hozzászólás, nem emlékszek az eredeti számozásra, de a jelenlegi #5-ös választ én írtam és abban szó szerint az szerepel hogy "gazdasági és politikai szövetség". Bár lehet hogy csak megerősíteni akartad az általam leírtakat, azért ismételted meg azokat.

"Ahogy feljebb is írták, ez inkább csupán ilyen fórum, ahol ezek az országok összeülnek, megvitatnak dolgokat, majd hazamennek"

Így van, én is ezt írtam, amikor arról beszéltem, hogy ez inkább egy közösség, és hogy nincs olyan szoros kapcsolatuk egymással, mint az EU-tagoknak. De azzal azért vitatkoznék hogy csak összeülnek és hazamennek, mert végülis ennyiből áll az OPEC is, aztán mégis mekkora hatása van a világgazdaságra ha néha napján döntenek valamit. Nem beszélve az ENSZ-ről, vagy a hasonló szervezetekről, amiknek abszolút nulla tevékenyésgük van, közlemények kiadásán kívül nincs gyakorlati hasznuk, mégis egy fontos fórumot jelentenek, ami befolyásolja a világpolitikát. A BRICS is jelentősen befolyásolja a világgazdaságot, konkrétan ellenpólusként szolgál a nyugattal szemben, tehát hiába nem szoros gazdasági szövetségről van szó, annál azért lényegesen komolyabb, mint hogy csak néhanapján összeülnek egy beszélgetésre.

"Brazília illetve Dél-Afrika meg igazából nem nagyon tényező."

Miért ne lennének tényezők? Mindegyik ország tényező, hiszen termelnek, fogyasztanak, befektetési lehetőségeket kínálnak és így tovább. Mi az, hogy nem tényezők? :D

"konkrétan ellenpólusként szolgál a nyugattal szemben"

Az a nagy helyzet, hogy a BRICS országok nem hogy a nyugattal szemben nem ellenpólus, hanem egymásnak az "ellenpólusai". Brazília valamiért az EU-val próbál szabadkereskedelmi egyezményt tető alá hozni, Kína ellenében meg súlyos védővámokat alkalmaz.

#8 Persze, az USA is védővámokat vezet be az EU tagállamok ellen, sőt, Kanada ellen is, pedig G7 tag az USA mellett Kanada, Németország, Franciaország és Olaszország is. Mégsem mondja senki, hogy a G7 csak egy gittegylet, és semmit sem ér, mert az országok egymás ellenségei :D

Attól, hogy vannak egymással ellentétes érdekeik, még lehetnek egy szövetség tagjai. Önmagában a szövetség vagy akár egy gazdasági közösség nem tiltja meg, hogy az országok képviseljék a saját érdekeiket.

"Brazília valamiért az EU-val próbál szabadkereskedelmi egyezményt tető alá hozni, Kína ellenében meg súlyos védővámokat alkalmaz"

A G20-tag EU meg ezrével hozza a gazdasági szankciókat a szintén G20-tag Oroszországgal szemben. Pedig állítólag a G20 is egy jelentős gazdasági fórum, és hozzájárul a globális gazdasági kihívások megoldásához, ahogy a résztvevő országok gazdasági fejlődéséhez is, miközben tagjai konkrétan gazdasági háborút vívnak egymás ellen. Ha attól hogy érdekellentéteik vannak megszűnne a szövetségük, gyakorlatilag nem maradna létező gazdasági közösség a Földön, mert mindegyik ilyen szövetség tagjai képviselik a saját gazdasági érdekeiket is.