Felelős volt-e Károlyi Mihály Trianonért?

Nem, az egész Gyurcsány hibája volt!

:D

Károlyi Mihály csak békét akart.

"Trianon" ígyis-úgyis bekövetkezett volna, ha máshogy nem, akkor a két világháború között 90-es évekbeli Jugoszlávia-szerű polgárháborúk törtek volna ki a nem-magyarok által lakott területek függetlenedéséért.

Én Károlyit felelősnek tartom, ugyanis a hazatérő katonák teljes részét leszereltette, így semmiféle ellenállást sem tudott felmutatni a cseh ill román támadások ellen. mondjuk ha akkor lett volna egy székely hadosztályunk most lenne egy Erdélyünk :)

de mindegy, közvetlenül nem vonható felelőségre Trianonért, maximum kevesebb területet veszítettünk volna.

Károlyi a trianoni béke megkötésekor már rég nem volt hatalmon, így nagyon nem is befolyásolhatta.

Azzal szokták vádolni, hogy hatalomra segítette a kommunistákat, ami viszont megint csak nagyon kétséges.

Trianonhoz viszont abszolút semmi köze.

Ha mindenáron nevesített bűnbakokat akarsz keresni, akkor azoknak a névsorát kell előásni, akik megszavazták 1914-ben a hadba lépést.

,,Azzal szokták vádolni, hogy hatalomra segítette a kommunistákat, ami viszont megint csak nagyon kétséges."

Lemondott a szociáldemokraták javára,és 100%ig biztos vagyok benne hogy tudott róla hogy amint a szocdemokraták hatalomra jutnak kiengedik a zárkából Kun Bélát és társait. Én továbbra is ,,vörös gróf"-nak tartom :)

Ha mindenáron nevesített bűnbakokat akarsz keresni, akkor azoknak a névsorát kell előásni, akik megszavazták 1914-ben a hadba lépést.

Igazából mivel még O-M monarchia voltunk hozzá voltunk láncova ausztriához, és ha nem megyünk velük akkor még a nyakunkba küldtek volna egy sereg török ill bolgár katonát.