Vajon az átlag amerikainak bejönnek az ICE túlkapásai?




válasza:“ Ez a 3 gyerekes édesanya az otthonától több ezer km-re követett el halmazatilag több bűncselekményt (a rendőrség munkájának akadályozása; a rendőrségi felszólításnak ellenállás; az intézkedés alól történő kivonása; gyilkossági kísérlet).”
Protestálásról hallottál? Polgári engedetlenségről? Demonstráció? Ezek demokratikus jogok, bevett eljárások ha hatalmi túlkapásokkal szemben akar az átlagpolgár fellépni.
Halált érdemel? Ez országfüggő? Civilizált helyeken nem! Iránban, Bangladesben, Amerikában igen, lelőhetnek. Más országokban nem fognak ugyanezért lelőni.
Ne tegyünk úgy mintha rendben lenne lelőni valakit csak úgy nyomozás és bűncselekmény bizonyítása és törvényszéki eljárás nélkül! Ilyen csak a Vadnyugaton van (Amerika)!




válasza:11. Ne beszélj mellé.
a) Protestálni lehet a megengedett keretek között, de úton keresztbefordulni és a forgalmat akadályozni, pláne hatósági járművek előtt az bűncselekmény.
b) Senki nem mondta, hogy “halált érdemel”. Az ICE agent se érdemelt halált vagy hogy elüssék. Rendőrt elütni mióta “demokratikus jog”?
c) Olyan demokratikus jog sincs, hogy ha a rendőr felszólít, hogy szállj ki a kocsidból, akkor nem szállsz ki. Ez nem “polgári engedetlenség”, ez bűncselekmény. De ezért persze nem érdemel halált, csak letartóztatást és bebörtönzést.




válasza:12
Nem, még mindig nem lőnek le minden egyes országban egy ilyen esetben. Ne próbáld mosdatni őket ennyire na!
Tehát ha egy átlag polgár nem ismeri egy ország törvénykezéseinek, alkotmányának minden EGYES cikkét akkor megérdemli a halált? Ha kicsit eltagadtatja magát szenvedélyében de amúgy nem gonosz ember vagy bűnöző, akkor is megérdemli a halált?
Miért támogatod ennyire a Vadnyugatot (Amerikát)?
Az iskolai lövöldözések, fegyvertatás is oké neked?




válasza:13. Nem lőnek le minden esetben, ha rendőrre támadsz egy fegyverrel (itt egy 1.5 tonnás autóval), de van, amikor igen. Most például igen.
Nézz már meg pár szakértői elemzést… teljesen jogszerű fegyverhasználat volt.
Az elütéshez azért nem egy totyogó kacsa sebessége kell, tehát ezt a bohóckodást is be lehet fejezni.
Ezek az ICE "ügynökök" elvadult, beteg emberek, akik élvezik, hogy nagy "keményen" maszkkal takart arccal hatalmaskodhatnak. Tinédzsereket rángathatnak ki iskolában, állampolgárokat zaklathatnak, anyákat lőhetnek agyon nevetve.
Szerencsére az egyre több leépülési jelet mutató gazdival mennek a levesbe hamarosan. Szégyen.




válasza:



válasza:16. Ne beszélj már hülyeségeket tényleg….
A) Nem, az ICE ügynök nem ugrott a kocsi elé. Kényelmesen sétált, videózott.
B) Nem “aztán meg fogta és leadott 3 lövést”, hanem a nő minden előzmény nélkül rárontott a 1.5 tonnás kocsijával és amúgy meg fizikailag el is gázolta. Rajta van a videókon, hogy a kocsi fizikailag hasba veri az ügynököt.
Hallgass meg pár szakértő elemzést, ne a zinternet “szakértőire” hallgass…




válasza:



válasza:További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!




