Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » A Nyugat miért nem küldött...

A Nyugat miért nem küldött már akkor hadseregeket Ukrajnába, amikor a gyáva ruszkik már a sokadik vörösvonal átlépésnél se mertek tenni semmit?

Figyelt kérdés

Felesleges felsorolni mennyi vörös vonal volt már ebben a háborúban, mert megszámolni se lehetne amennyit átlépett már Ukrajna/Nyugat és egyiket se torolta meg Oroszország.


Az is nyilvánvaló, hogy Oroszország soha nem fog bevetni atomfegyvert és az a Fideszes hazugság is nyilvánvaló, hogy atomhatalmat/az oroszokat nem lehet legyőzni, mert az afgánok ezt megtették már korábban.


Akkor kérdezem én: miért nem lehetett volna már régen küldeni nyugati csapatokat/vadászgépeket mondjuk azután, hogy ATACMS/Storm Shadow rakétákkal az ukránok következmények nélkül követtek el mélységi támadásokat távoli orosz bázisok/olajfinomítók (meg persze a halottkéz rendszer) ellen?


Talán ez volt az eddigi legsúlyosabb vörösvonal átlépés és a ruszkik akkor is tehetetlenek voltak és nem vetettek be atomfegyvert.


Ha nyugati légvédelem/vadászgépek biztosítanák a repüléstilalmi zónát és több száz nyugati tüzérségi rendszer/tank állomásozna a frontvonal mögött, akkor a háború már minimum befagyott volna, de lehet le is zárult volna.



febr. 8. 00:16
 1/8 anonim ***** válasza:
83%
😕🫤😐😑😐🙄😐😮‍💨😐😮😲🥱
febr. 8. 01:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
33%

A háború már most befagyott, eldurvítani pedig senki nem akarja Nyugaton, fel akarják számolni. Ehhez a jelenlegi módszer is eredményre vezet. Az orosz gazdaság döglődik. Az olajexportot Trump újabb szankciói lenullázták - mivel már nem Oroszországra, hanem a vele kereskedő államokra sújt, így nem lehet megkerülni, Kína is leállította az orosz olajimportot, ami eddig mentőövet dobott Putyinnak. A Lukoil épp most számolja fel a külföldi érdekeltségeit. Ezzel együtt a bevételei egyharmadát is. Ez az orosz állami bevétel jelentős hányada. Az eddig passzívan szemlélt orosz árnyékflotta tankerhajóit pedig egyre-másra foglalják le immár szemrebbenés nélkül. Mostanra több havi kifizetetlen munkabér gyűlt össze a civil lakosság felé, ennek értéke elérni az 1,64 milliárd rubelt. Úgy, hogy közben a rubel maga is 130%-ot inflálódott. Az idei évtől kezdve visszavágták az orosz katonai költségvetést - ehhez eddig a legrosszabb időkben sem nyúltak soha. Úgy, hogy a költségvetés 40%-a(!) megy a hadi kiadásokra.

És épp pár napja orosz kormánytanácsadók szavait közölték, miszerint a jelenlegi állapotot egy évnél tovább nem lehet gazdaságilag fenntartani.

Volt itt röhörészés, hogy a szankciók így meg úgy nem hatnak - közben Oroszroszág GDP-je 5%-ot csökkent a háború kitörése óta.

febr. 8. 02:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
Mert ez egy proxy haboru...
febr. 8. 07:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:
48%
Azért nem küldtek hivatalos reguláris katonákat Ukrajnába, mert szarul néznek ki az esti híradóban az EU-s zászlóval letakart koporsók. A ruszkik helyében nem csak a zsákmányolt haditechnikát állítottam volna ki Moszkvában, hanem a Vörös Térre kiállítanék egy csomó koporsót a meghalt zsoldosok zászlóival letakarva.
febr. 8. 10:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:
53%

#4

Ne haragudj, de a NATO katonák nem nagyon szoktak meghalni háborúban. Miért lenne ez másként?

Az oroszok viszont hullanak, mint a Chemotoxos legyek.

febr. 8. 10:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:
43%
Pontosan mennyit kédező? Annyit amennyit Grönladra is sikerült, 2 napra?
febr. 8. 11:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 A kérdező kommentje:
#6: Lengyelország biztosan örömmel vonult volna be a hadserege egy részével. Nincs is messze.
febr. 8. 12:49
 8/8 Mansour ***** válasza:
Szerintem jó a kérdés, de nincs tuti válasz, csak sejteni lehet dolgokat. Egyrészt biztos, hogy van benne egy jó adag óvatosság, mert Putyin annyira azért nem hülye, hogy atomháborút indítson, viszont az esetleges bukása kaotikus állapotokat idézhet elő, aminek következtében esetleg az atomfegyverek egy része akár tényleges őrültek kezébe is kerülhet. Másrészt az amerikai hozzáállásban benne van az, hogy Oroszországot nem szabad hagyni győzni, de nagyot veszíteni sem. Ez részben összefügg az előbbiekkel, tehát a stabilitás megőrzésével, részben pedig azzal, hogy egy teljesen padlóra került Oroszország nagyon gyorsan Kína korlátlan befolyási övezetévé válhat, és ez az, amit az USA legkevésbé szeretne látni. De azt sem szeretnék, ha az oroszok Európához közelednének, mert egy szoros és jól működő orosz-európai együttműködés komoly vetélytárssá tehetné Európát az USA számára, és ezt sem igazán akarják. Ez főleg Trump óta hangsúlyos, hogy egyre inkább ráhagyják Európára, hogy vesződjenek ők az ukránokkal és az oroszokkal. Az USA számára ez a lehető legkényelmesebb helyzet. Az alapvető stragéiai célja teljesülnek, az árat viszont Európa fizeti ezért.
febr. 10. 09:42
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!