Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Árnyékkormány cáfolata....

Anti_konteo kérdése:

Árnyékkormány cáfolata. Vélemények?

Figyelt kérdés
[link]

2012. ápr. 28. 00:39
1 2
 1/13 escrogar ***** válasza:
Óvatosan a fogalmakkal, az árnyékkormány mást jelent.
2012. ápr. 28. 08:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 A kérdező kommentje:
2012. ápr. 28. 12:33
 3/13 anonim ***** válasza:
77%
Sajnos teljesen mindegy. Az erthetoen elmagyarazott cafolat ellenere, aki hinni AKAR az arnyekkormany leteben, azt semmi meg nem gyozi az igazsagrol - hogy tudniillik az arnyekkormany badarsag.
2012. ápr. 28. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 escrogar ***** válasza:
A magyar szakszókincsben az árnyékkormány a Shadow Cabinetet jelenti.
2012. ápr. 28. 18:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 anonim ***** válasza:
25%

A Global Domination Agenda Debunking cikk úgy ahogy van, hülyeség. A cikkből csak a bevezetőt meg a Bilderberges részt olvastam el, a többit nem, mert felidegesített az 2 könnyen cáfolható hazugság.


"This article will debunk the notion that the world is controlled by a unified group"


"The simple answer is, there is not a shred of evidence to support the existence of this conspiracy theory"


Avagy nem bizonyítja semmi se az árnyékkormány létét.


Azt minek lehet nevezni, hogy a kormányzó elnök és pártja az őt hatalomra juttató pártot szolgálja ki a nép helyett?


Az USA-ban 2 nagy párt van és jó sok kicsi. Miért csak a repbulikánus és a demokrata párt érvényesül?


Azért csak az a 2 párt érvényesül, mert azok mögött állnak támogatók (pénzemberek és tőkés csoportok) . Támogatók nélkül meg nem lehet érvényesülni, főleg ilyen mértékben. És ezek a pénzemberek nem azért támogatják a pártokat, mert unatkoznak / jószívűek, hanem azért, mert azt remélik, hogy ha hatalomra jutnak azok a pártok az Ő PÉNZÜKBŐL, akkor azok a pártok és vezéreik úgy fogják törleszteni a hatalomátvételt / pénzemberek támogatását , hogy a támogatóik akaratát teljesítik, a támogatóknak kedvező törvények lépnek életbe, a támogató és annak az emberei kapják a kulcspozíciókat.


Az IMF irányítását (határozni akar a jegybank függetlenségéről és az adózási rendszerről) minek lehet nevezni?


Vagy azt, hogy politikailag felelősségre nem vonható magánszemélyek kezébe került a pénzügyek intézése? Nem érdekes, hogy a kormánynak és a parlamentnek beszámolással nem tartozó , független és külföldről vezérelt MNB / FED irányítja az ország pénzügyeit?


A Nemzeti Bank függetlensége azt jelenti, hogy SEM a kormány, SEM a parlament (de még szent Orbán Viktor sem) tudja kihasználni a saját céljaira.


[link]


A jegybank (MNB) csak Az Európai Központi Banknak illetve a Bank of International Settlementnek van alárendelve, amelyek Rothschild befolyás alatt állnak. Ki is dönti el akkor, hogy mennyit érjen a forint? Hogy mennyi legyen a fizetésed? Hogy mennyi nyugdíjat kapj? Hogy mennyibe kerüljön a kenyér? Mert bizony nem a kormány...



Arról nem is beszélve, hogy a zsidó lobby (Zbignew Brezinski elismerte ezen dolog létét) dirigál az USA-nak?

2012. ápr. 28. 18:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/13 anonim ***** válasza:
Ennél ostobább és hazugabb cikket nem is láttam...
2012. ápr. 28. 18:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 anonim ***** válasza:
72%
Ugyan már Haggard, ott az a sok ostoba zavaros marhaság, amiből tájékozódsz. :D
2012. ápr. 28. 21:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/13 anonim ***** válasza:

21:07


Tényeket adtam meg és nem fantáziálásokat. Adtam hivatalos oldal linkjét is, hogy ne nevezzetek összeesküvés-hívőnek.


Lenne egy kérdésem. Szerinted miért csak az 2 párt érvényesül az USA-ban?

2012. ápr. 28. 22:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 anonim ***** válasza:
36%

Az USA-ba vajon miért van magánkézbe a központi bank?

Miért szabad a bankoknak pénztmosni legálisan?

2012. máj. 2. 07:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/13 escrogar ***** válasza:
58%

Haggard: azért, mert így alakult a politikai rendszerük. Két gyűjtőpárt jött létre, amelyekben számtalan platform található. Történelmi szintű ez a felosztás.


Murder3: nincs magánkézben a Fed. Az elnök jelöli az igazgatótanács tagjait, akiket 14 évre választ a Szenátus. Emellett teljes mértékben elszámoltatható az intézmény.


Pénzmosás alatt pedig nem tudom, mit értesz, gondolom nem az elterjedt értelmezését.

2012. máj. 2. 09:58
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!