Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Mi lenne a legjobb megoldás...

Mi lenne a legjobb megoldás Ukrajna számára? Vagy le fognak süllyedni Moldova szintjére?

Figyelt kérdés

2014. júl. 5. 20:33
 1/9 anonim ***** válasza:
83%

Szerintem már lesüllyedtek.


Mellesleg Ukrajnában ezelőtt a konfliktus előtt volt GDP növekedés, gazdasági fejlődés.


Most meg az állatkertekben éhen halnak az állatok.

Az IMF hitel miatt nagy megszorítások lesznek az amúgy alacsony életszínvonallal rendelkező országban.

2014. júl. 5. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 A kérdező kommentje:
Még hitelük is van? Akkor nekik annyi.
2014. júl. 5. 21:25
 3/9 anonim ***** válasza:
44%
IMF hitel+még a Gazprom is basztatja őket.Gáz nincs,de be kell fizetni nekik a "számlát".
2014. júl. 6. 02:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 anonim ***** válasza:
90%
Moldova élhető ország lesz Ukrajnához képest. Tavaly év végén közel 100.000 forintnyi hrivnya volt az átlagbér, most 65.000. Ennyit veztett a hrivnya az értékéből. Gázt nem kapnak, imf hitel van. A társulási szerződés miatt az oroszok nem importálnak többé ukrán terméket. Az árak meredeken emelkednek, a benzin már 300 fölött van, és tovább emelkedik. Egyre nagyobb az elégedetlenség. Lesz még ott balhé. Az eu párti idióták tönkretették az országot.
2014. júl. 6. 13:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 anonim ***** válasza:
Ukrajna az európai Unió határán van. Ha ott szétesik a rendszer az onnan áramló szemét (menekült, árú) szürtelenül jön át. Tehát Európa érdeke, hogy az ország legyen és szűrjön, illetve legyen ott egy központi hatalom akivel lehet beszélni. Ez marha sok pénzt megér, még akkor is ha tudjuk, hogy nagy részét ellopják.
2014. júl. 6. 14:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:

Ha nem civakodnának érte és béke lenne. Mindegy hogy az oroszoknál maradt volna vagy az Unióhoz tud zökkenőmentesen átsorolni az ország, ha rendezett keretek között zajlik ez le.


De nem jött össze Janukovics visszatáncolt és akkor úgy döntöttek az ország nyugati felében, hogy az elmúlt huszonöt év és a mostani helyzet sem tartható. Amit az EU támogatott, hisz mégis csak vele akart haverkodni a tüntetői gárda.

Majd erre válaszul az oroszok néhány békés felkelést grundoltak össze minden lehetséges informális és formális támogatással.

Túl nagy falat ahhoz Ukrajna hogy átengedje bárki is a másiknak, csak a két szép szeméért, ezért a fentebb vázolt verzióra semmi esély sem volt.


A legjobb megoldás a minél gyorsabb rendezés, de az csak akkor fog bekövetkezni ha gyengébb fél kimerül. Nos ebben a körben ez épp Oroszország.

2014. júl. 6. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:

A föderalizáció, benne Donyeck, Luhanszk, Odessza, Harkiv, Krím, Kárpátalja és az egyéb ukrán területek. Hogyha nem akarunk olyan sok szubjektumot a föderációba. Hogyha az nem gond, akkor a 24 megye/terület, 2 megyei jogú város és az autonóm köztársaság mind-mind széleskörű autonómiát kapnak és lesznek elsők az egyenlők között, amelyek az autonómia legmagasabb fokáig eljutottak: Kárpátalja (ruszinság), Krím, Harkiv, Donyeck, Luhanszk, Odessza területek.

Bosznia-Hercegovina mintájára az államvezetés lehetne háromtagú, benne egy EU-s, egy orosz és egy ukrán elnökkel, hogy egymást féken tartsák. Semlegességet kell kiépíteni és hogyha stabilizálódott a helyzet Ukrajnában, megszűntetni az EU/orosz-protektorátust.

2014. júl. 10. 14:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 anonim ***** válasza:

A szovjethatalom.


T.i. a népnek. De a Klicsko bandájának meg az a "legjobb megoldás", ami most történik, illetve amerre az események tendálnak.


Ott is sztálytársadalom működik, nincs általános válasz. A süllyedés is relatíve. Moldáviában is. Sokak süllyedése, kevesek tobzódása: ez a polgári szabadság netovábbja.

2015. febr. 1. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:

Ami minden népnek: a béke. A békés egymás mellett élés, az egymás segítése. De Ukrajnában messzi nem ez van. Ott a maffiózók mozgatják a politikusokat, és hasonlóan Oroszországhoz, van egy kiváltságos réteg, aki dőzsöl, miközben az ország 90%-a nyomorog, és nyúl olyan drogokhoz, mint a Krokodil, aminek hatása hasomló a heroinéhoz, csak lerohasztja az ember húsát. Ami persze megint csak a bűnszervezetek kasszáját gyarapítja.


Meg kéne szüntetni a maffiát-- ha az olyan egyszerű lenne! De hát a maffia mindig kitermeli a maga utódait! Ki ne szeretne könnyen, gyorsan kitörni a nyomorból? Ha valaki erős, fiatal férfi, az könnyedén csatlakozik ilyen bűnszervezetekhez. A főnök megmondja: biztosítunk neked és családodnak megélhetést, cserébe vakon kell engedelmeskedned!

Menőzhetsz a kocsiddal meg a márkás öltönyöddel, de ha akár a legkisebb dolgot is elszúrod, kicsinálunk.

Ördögi kör ez a javából.


Klicskónak adottságai alapján nyert ügye van, hiszen az emberek egy nagy, erős, magabiztos férfira simán felnéznek. Ám neki is tudnia kell, hogy nincs az a kemény ököl, nincs az a jó kondíció, ami ellen tudna állni egy jól irányzott puskagolyónak vagy egy nagy bombarobbanásnak.


Csak akkor van hosszú távon esélye, ha tényleg hozzáértő szakemberekkel veszi körül magát, nem pedig bólogató nyalimajmokkal.


Egyébként az ő helyzete hasonló a Schwarzeneggeréhez, aki meg Kalifornia kormányzója lett.

2015. márc. 28. 22:07
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!