Tudom mi a helyzet az oldal hitelességvel, de elmondanatok a véleményeteket erről az írásról?

Számomra a teljes hiteltelenséget jelenti amikor valaki kinyilatkoztat. Az csak azt jelenti hogy nem ismeri a részleteket, illetve nem tudja összerakni azokat. Ha ismer pár részletet egy sztoriból és jön hogy felnyissa a szemem, az már rég rossz.

Az írás egyébként nem rossz. A megismerhető körülményeket elég jól leírja, de a következtetések elég ostobák. Ismerjük a nagyhatalmak törekvéseit a térségben, az USA is akar valamit ott, az oroszok is, dehogy Kijevnek beleszólása nincs az egészbe, de valójában a miniszterei mind amerikaiak, ez akkora ferdítés, mint a ház. Mintahogy az is hogy itt dől el a világ sorsa. És ha nem foglalja el Putyin teljes Ukrajnát, akkor Oroszország darabokra esik. (WTF???)

Arról viszont nem esik szó, hogy Oroszországnak legfőbb célja hogy ne kövesse el mégegyszer azt a hibát, mint a Balti államokkal. Hogy a NATO-t ilyen közelségbe engedje magához. Az EU csatlakozás lenne az első lépés. Ezért kell fentartania a háborút.

Alapvetően nem rossz a cikk, csak túl szájbarágós. Kiemelve pirossal, kékkel, aláhúzva, óriásbetűkkel a lényeg,amit kell, hogy gondolja, HISZEN PIROSSAL VAN!!! ÚRISTEN!! TEHÁT IGAZ!!! Mintha hülye lennék, és valami felsőbbrendű létforma megvilágítana az igazság sugarával. De legalábbis 18 éves, akinek most kell feltölteni az agyát, hogy ebben higgyen 20 évig. Öreg vagyok már a demagógiához.