Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Miért nem képesek milliók...

Miért nem képesek milliók megkülönböztetni a liberalizmust a regresszív neo-marxizmustól?

Figyelt kérdés
Nem kell messzire mennie, Németország bevándorláspolitikáját rengetegen a liberalizmus ámokfutásának tudják be, vagyis szerintük több millió, magukat jobbára bemondásos alapon identifikáló, a társadalom integritására veszélyt jelentő ember beengedését egy liberális cselekedetnek tudják be. Lehet rosszul tudom, de a liberalizmus alaptétele nem az a kijelentés, miszerint "mindent szabad, amíg azzal mást meg nem károsítasz"? Mármost a többségi társadalom megkérdezése nélkül egy ilyen volumenű döntést meghozni, amivel milliók nem értenek egyet és szenvednek miatta nem kifejezetten összeegyeztethető a liberalizmus alapelvével. Egy valóban liberális bevándorlási politika úgy nézne ki, hogy az adott társadalomba beilleszkedni vágyó és az ottani szabályokat tiszteletben tartó embereket engednék csak be és mindez a társadalom megkérdezésével, illetve beleegyezésével zajlana. Az, hogy egyesek úgy tesznek, mintha az integrálásra tökéletesen alkalmatlan és statisztikailag sokkal erőszakosabb és ostobább emberek semmiben sem különböznének a törvénytisztelő és felvilágosult polgároktól nem liberális, hanem tömény marxizmus, mert Marx krédója szerint minden ember egyforma és a különbségek csak az éppen regnáló elnyomó hatalom által mesterségesen fenntartott illúziók és valójában mindenki teljesen egyforma, ezáltal pedig tökéletesen alkalmasak a problémamentes együttélése. Nem hinném, hogy ez olyan bonyolult dolog lenne, ennek ellenére rengetegen, megkockáztatom több tíz milliónyi ember egyszerűen képtelen megkülönböztetni a liberalizmust ettől a teljesen elborult, regresszív eszmétől és úgy tesznek, mintha a kettő egy és ugyanaz lenne, ennek megfelelően pedig simán ráragasztják a liberális jelzőt az arra teljesen érdemtelen, marxista elmebajra. Miért nem képesek látni a különbséget? Ez nem akadémiai tananyag, ez középiskolai társadalomismeret, szóval nem hinném, hogy ez valami kiválasztottak számára elérhető titkos tudás lenne. Hol gyökeredzik ez a fogalomzavar?

2017. jan. 11. 18:52
 1/6 anonim ***** válasza:

Te meg tudod különböztetni az az antiklinálist a ferde vetőtől? Vagy ortografikus vetületet a sztereografikustol? Na ugye...

Mást sem érdekel egy számára irreleváns szakterület es meg nem is a parasztokról beszélünk... Több millió embert pedig a politika nem érdekli annyira hogy egyáltalán utána nézzen azoknak a fogalmaknak amiket te itt osszedobáltál.

2017. jan. 11. 19:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/6 anonim ***** válasza:
0%

Nem tudom miről beszélsz.

Engem rohadtul nem érdekel a tankönyv.

Én azt látom, hogy ha liberalizmus van, akkor az azt jelenti, hogy a szakállas nőnek kell nyernie(hiába átlagos a teljesítménye), az arab az molésztálhatja a nőket(ha esetleg ügyet csinálunk belőle, majd kimossuk, hogy szegény nem beszél németül, így nem érthette), nácizni kell mindenkit, aki nem ért velünk egyet meg még sorolhatnám.

Kössz, ebből nem kérek.

2017. jan. 11. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/6 anonim ***** válasza:
Nincs semmilyen fogalomzavar, ma ez a neo-marxista (inkább klasszikus marxista), magát progresszívnek nevező irányzat "A" liberalizmus. Ha felütsz bármilyen enciklopédiát, benne lesz a liberalizmus szónál mint annak egy új, ma uralkodó ága. Akkor is így van, ha egykor Tisza István a Szabadelvű Pártban politizált, miközben ma kőkonzervatívnak számítana.
2017. jan. 11. 19:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/6 A kérdező kommentje:
A "középiskolás tananyag" csak egy hasonlat arra, hogy mennyire egyszerű és közérthető dologról van szó, de látom sikerült teljesen komolyan venned, gratulálok. Ha azt mondom, hogy kéz- és lábtörést kívánok, akkor nem arra gondolok, hogy el akarom törni valaki végtagjait.... el se hiszem, hogy ezt most komolyan el kell magyaráznom egyeseknek.
2017. jan. 11. 19:42
 5/6 anonim ***** válasza:
De neked sem jött át, hogy rengetegen vannak akiket ez marhára hidegen hagy. Minek erolteted? Én csak megpróbáltam a te analogiadon keresztül bemutatni, hogy senki sem érthet mindenhez, ezért nagyon sokan nem a politikát választják mint érdeklődésük tárgya....
2017. jan. 11. 20:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/6 anonim ***** válasza:

A neoliberalizmus az USA bank és ipari tőke érdekeit érvényesíti az egész világon és a nemzeti kultúrák elpusztításán fáradozik.


MI EZ HA NEM SZÉLSŐ JOBB?


Ugyanakkor balközépként adják el magukat.

2017. jan. 12. 08:42
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!