Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Ha Törökország földrajzilag...

Ha Törökország földrajzilag nem számít európai országnak, akkor Ciprus és Grúzia miért számít annak?

Figyelt kérdés

2017. aug. 9. 09:51
 1/7 anonim ***** válasza:
53%
Törökországnak egy része Európában van és emiatt még európai. Miért, Oroszország 90%-a Ázsiában van, mégis európainak számít.
2017. aug. 9. 10:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
Törökország kb 2%-a van a Boszporuszon innen, azaz Európában. Ciprus viszont a Földközi-tengeren fekszik, így bőven beljebb van mint a Boszporusz.
2017. aug. 9. 10:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 Mansour ***** válasza:
100%

Ciprus földrajzilag egyértelműen Ázsiához tartozik, mint ahogy Grúzia és Örményország is. Európa földrajzi határa a Boszporusz és a Kaukázus hegység. Azerbajdzsán egyik csücske kicsit túlnyúlik a Kaukázuson, ezért földrajzilag van egy kis európai területe, de nagy részben ő is ázsiai.

Más kérdés, hogy kulturális, történelmi és politikai szempontból Ciprus sokkal inkább európai, mint ázsiai. Mivel tagja az EU-nak, ezért politikailag teljes mértékben európainak számít. A kulturális és történelmi kötődések miatt szokták határesetként európainak tekinteni Grúziát, Örményországot, Izraelt, és kisebb mértékben Azerbajdzsánt. Törökország ilyen szempontból nagyon bizonytalan helyzetű, folyamatosan ott billeg az "európaiság" és "ázsiaiság" határán.

2017. aug. 9. 10:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:

Európa határát nem centire határozzák meg. Az a kijelentés, hogy a "Kaukázus a határ", nagyjából azt jelenti, hogy- szemléletes példával élve - a határ valahol Salzburg és Debrecen között van, pontosabban ilyen "vastag". És amikor ez a terminológia kialakult, nem voltak államok a mai értelemben.


Ezért mind a két földrészen egyszerre, mind annak határán a válasz szemlélettől függő.


Oroszország speciális eset, olyan nagy, hogy mindkét földrész egyértelmű tagja, kulturális értelemben európai része a meghatározó. A "határ" országai nem definiáltak. A Földközi tenger európainak számít, tehet a szigetei is.


A lehetséges zűrösség valóságossá válik azáltal, hogy remekül lehet politikai és gazdasági játszmákra használni. Ezt teszik, ezért lehet néhány ország vita tárgya. Pedig ha meghatároznák pontosabban, ami még így utólag sem lehetetlen (és ebben a kettős elhelyezkedésű országok jó szerepe: vagy két földrészhez tartoznak, vagy a fővárosuk eldönti), akkor a lényegi problémák jelentősen csökkennének. Probléma maradna, de alig.

2017. aug. 9. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 Mansour ***** válasza:

Az, hogy a "Kaukázus a határ" nem azt jelenti, hogy maga a több száz km szélességű hegység lenne a határvonal, hanem azt, hogy a Kaukázus még Ázsiához tartozik, tőle északra pedig már Európa.


A Földközi-tenger ugyanannyira tartozik Afrikához is, mint Európához, kisebb részben pedig Ázsiához is.


Földrajzilag Európa nagyon is pontosan meg van határozva:

[link]


A kulturális-politikai besorolgatások és kötődések az más tészta, ne keverjük a földrajzi meghatározással!

2017. aug. 10. 14:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
Igen, ez egy verzió. Mások meg mást állítanak. Ha nem így lenne, nem lenne vita. Akkor lenne az igazság és a téves nézetek. De nem így van, és ennek a többféle nézőpont az oka.
2017. aug. 10. 14:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 Mansour ***** válasza:
Kik és mit állítanak? Létezik olyan, hogy valaki másként határozza meg Európát földrajzilag?
2017. aug. 10. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!