Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Meddig kell bűnhődniük a...

Jeffrey Spender kérdése:

Meddig kell bűnhődniük a németeknek világháborús dolgaikért?

Figyelt kérdés

Németországban azt mondják, hogy szembenéztek a bűneikkel, közben meg minket rendszeresen bírálnak, hogy mi, magyarok nem néztünk szembe a bűneinkkel. Ez tényleg eredményez egy kis neonácizmust (kevés embernél), meg hogy néhány olyan történelmi személyiséget is sokan tisztelnek, akiket nem kéne, mint Szálasit.


De még ez az utóbbi is jobb, mint az ami a németeknél megy, mert itt legalább sokkal többen látják a dolgokat kétoldalúbban és objektíven a magyar emberek közül, mint a németek emberek Németországban.


A németek szembenézése a múlttal azt jelenti, még mindig térdepelnek nagyapáik bűneikért. A térdeplés megnyilvánul a következőkben:


- a legporoszosabb szellemű, szimplán hivatásos katonaként szolgálókat és a sorozottakat is lenácizzák, mert németekként harcoltak


- mindent, még a normális emberek számára vállalható dolgokat is elítélik


- alkalmazzák nem hivatalosan a kollektív bűnösség elvét a Wehrmacht és a Waffen-SS kapcsán, pedig a kollektív bűnösség szembe megy a jogállami normákkal


- 90 - 100 éves akkori katonákból próbálnak főbűnösöket faragni koncepciós perekben, még akkor is, ha csak könyvtárosok / adminisztrátorok / szakácsok / őrök voltak


- a végtelenségig fizetik a kárpótlásokat


- dokumentumfilmben / háborús filmben jelenítenek meg szigorúan ismeretterjesztési / oktatási / műveszti céllal náci jelképeket, akkor is próbálják cenzúrázni, megvagdosni a filmet


- migránsokat / "menekülteket" is nem (ál)humanizmusból és társai miatt fogadnak, hanem így próbálják kompenzálni világháborús bűneiket


- az ellenfélnek akármennyire nincs igaza, mint pl. a törököknek, de egyből bedobják a náci kártyát, egyből övék a vita


- a Bundeswehr-ben a belső ellenőrzés tekintélyes erejét pazarolja, hogy a látens "náci" katonákat szűrjenek ki, "nácinak" számít, aki világháborús német katonai felszerelést gyűjt


- a Bundeswehr-ben még 2017-ben is fontos napirendi kérdés, hogy mi számít náci indulónak, és gyakorolják a következetlenséget, pl. a Panzerlied-et azonnal tiltják, de az SS marschiert in Feindesland minimális átdolgozással hivatalos ejtőernyős induló


2017. aug. 14. 19:26
1 2
 1/16 anonim ***** válasza:
36%
Ennyi hazug ostobaságot meddig tartott leírni?
2017. aug. 14. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/16 anonim ***** válasza:
33%

60%


Szerintem jó lenne, ha megtanulnál érvelni, mert a hozzászólásaid kritikán aluliak.

Érdemi hozzászólást még nem nagyon sikerült összehozni.

2017. aug. 14. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/16 A kérdező kommentje:
60-as, milyen alapon nyilvánítod a felsorolt állításokat hazugságnak, s mely pontokat ?
2017. aug. 14. 22:30
 4/16 anonim ***** válasza:
89%

Ezt észreveheted ha beszélsz egy némettel olyan hogy hazaszeretet náluk lényegében tabunak számít.


Másik dolog a háborús bűnök nem évülnek el ezért van hogy még ma is elítélnek 90 -100 éves embereket. Azt hogy csak a német háborús bünösöket ítélik el az azért van mivel a történelmet a győztesek írják


Pénzügyileg ha jól emlékszem 2011 vagy 2012 ben fizették vissza az utolsó kárpótlási részletet.

2017. aug. 14. 22:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/16 anonim ***** válasza:
59%

'Másik dolog a háborús bűnök nem évülnek el ezért van hogy még ma is elítélnek 90 -100 éves embereket. Azt hogy csak a német háborús bünösöket ítélik el az azért van mivel a történelmet a győztesek írják'


A napokban jogerősen elítélt Oskar Gröning könyvelőként milyen háborús bűnöket követett el ? Sem büntetőjogilag, sem erkölcsileg nem bűnös, de mégis valami főbűnöst kell faragni belőle. Vagy John / Ivan Demjanjuk-ot is egyszer már megmentették a falubelijei, második perénél, aminél viszont már lehetett a Sobibori táborban táborőr, annál is mint büntethetőséget kizáró okként lehetett hozni a kényszert, hogy amennyiben nem megy táborőrnek, mehet ő is keleti hadifoglyok halálsorára, de erre sem volt tekintettel az állami vád.

2017. aug. 14. 23:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/16 anonim ***** válasza:
55%

"Hazugságokra nem is kell mást válaszolni, mint egy öblöset röhögni rajta."


Az a baj, hogy egyedül röhögsz ám ezen.

Rajtad viszont annál többen ;)

2017. aug. 15. 03:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/16 anonim ***** válasza:
45%

És miféle bűneinkkel?


Azért mert az SS bábkormányt nevezett ki Magyarországon akik kiszolgálták a holokausztot???


Azért bocsika de mi nem vagyunk bűnösök?


És a szlovákokat mikor számoltatják el Pozsony népének kifosztásáért?

2017. aug. 15. 11:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/16 A kérdező kommentje:

#8:


"Mindegyik pont egy ocsmány hazugság. Általánosítás, szalmabábok és más érvelési hibák tömkelege."


Lennél kedves pontosítani vagy csak ennek a sablonszövegnek ismétléséhez és a durva személyeskedéshez értesz ? Nem veszed észre, hogy csak lejáratod magadat ?

2017. aug. 15. 14:49
 9/16 anonim ***** válasza:
80%
Ez csak liberális agymosás, a mostani generáció nem lehet felelős azokért a dolgokért, amiket 60 éve csináltak, egyik országban sem, nem kell hagyni, hogy a mi agyunkat is kimossa a média
2017. aug. 16. 20:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/16 anonim ***** válasza:
78%
Amíg a "kiválasztottak" jól járnak belőle :)
2017. dec. 18. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!