Kezdőoldal » Politika » Külföldi politika » Nagy Britannia Parlament nem...

Mjanos24 kérdése:

Nagy Britannia Parlament nem fogadja el a kilépési feltételeket az EUból! , akkor 2019 májusig van ideje vissza vonni a brexitet és Európa unió része maradt?

Figyelt kérdés
Ha mégis maradt az unióban akkor ,elveszti azokat az előnyöket amiket az uniótól kiharcolt?(gazdaságilag,kereskedelmileg)?

2018. dec. 11. 20:53
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:
14%

Nem fogja visszavonni a brexitet, mert nem vonhatja vissza!

1) Érvényes népszavazást nem tehet semmissé

2) Ha visszavonja, az EU legutolsó csicskája lesz, semmilyen tekintélye nem lesz, nem diktálhat, nem kérhet, nem követelhet, mindent letolhatnak a torkán.

2018. dec. 11. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
68%
De, visszavonhatja. Az EU nemrég fogadott el egy ilyen törvényt. Ami erre ad lehetőséget. A britek ebből jól nem jönnek már ki.
2018. dec. 11. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 anonim ***** válasza:
14%

#2

Nem az EU felé nem vonhatja vissza, azok a törvényt is azért hozták, hogy visszavonja, hanem a népszavazás miatt nem teheti. Ha megteszi, hogy érvényes népszavazás ellenére nem lép ki, csak megcsinálta a cirkuszt, az egész világ előtt lejáratja magát.

Plusz számolnia kell egy franciaországihoz hasonló helyzettel, mert akik megszavazták a brexitet, azok ezt nem hagyják annyiban.

2018. dec. 11. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/11 A kérdező kommentje:
Ha kilépnek vagy mégsem jól nem is ,csak is rosszabbul jönnek ki az egészből!,értem!,brexit miatt gondolom nincs olyan nagy összhang a Londoni parlament ben?,(két táborra szakadt,az egyik jó lesz csak már lépjünk már ki,a másik tábor nem lesz igy jó ennél több kell!)ha nem történik meg az hogy Brüsszel minden áron le akkarja nyomni az orszagok torkán a migránsok betelepítését akkor nincs ez az egész brexit?,ott van még nagy Britannia és Írország esete .Nagy Britannia miért nem adja vissza Írországnak észak Írországot?mert brexit miatt a két ország között a határvédelem is vissza állítják,konfliktus nem lesz belőle?
2018. dec. 12. 05:52
 5/11 anonim ***** válasza:
66%

,,Brüsszel minden áron le akkarja nyomni az orszagok torkán a migránsok betelepítését akkor nincs ez az egész brexit?"


Hát pont, hogy nem azok a migránsok miatt volt a Brexit, akiket be kellene fogadni. Kelet-európaiak ellen volt hangolva az egész Brexit, azzal kampányoltak, hogy elveszik a munkákat, leverik a munkabért röhejes összegre, elveszik az angoloktól a segélyt, mert az angoloknak már nem jutt, stb. A mai értelemben vett migránsokról szólt volna el se jutott volna a népszavazásig, mert leverik az egészet. Ott olyan a mentalitás, hogy a nem fehérekre nem szeretnek rászólni, volt egy olyan város rész, ami inkább hagyta, hogy évekig egy bevándorló pedofil banda megerőszakolja a gyerekeiket, csak ne tűnjenek rasszistának.

2018. dec. 12. 08:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/11 anonim ***** válasza:
34%

22:23: az egy véleménynyilvánító népszavazás volt, csak szólok. Nem kötelező érvényű.

Másfelől pedig az arány 52-48 volt. Akkor az a 48 százalék le van ejtve?

2018. dec. 12. 10:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 anonim ***** válasza:
Ha március 29-ig visszavonják, akkor semmi nem változik, megtarthatják az előnyöket. Azaz nem kell schengenhez csatlakozniuk, illetve nem kell bevezetniük az eurót többek között. Utána ugyebár már nem vonhatják vissza, csak kérelmezhetik a visszalépést. Na ebben az esetben már valószínűleg az EU, a francia kormánnyal az élen jól bemutatna nekik, és nem engedné a csatlakozást csak úgy mint egy "átlagos" tagállam a megfelelő kötelezettségekkel. De a visszalépést is tárgyalások előznék meg, ami alatt bármi megtörténhet.
2018. dec. 12. 11:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/11 anonim ***** válasza:
32%

"Másfelől pedig az arány 52-48 volt. Akkor az a 48 százalék le van ejtve?"


Ha visszavonják, akkor meg az 52 van leejtve.

2018. dec. 12. 11:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 anonim ***** válasza:
31%

#6

2-es vagyok

Tisztában vagyok legalább annyira mint te a népszavazás intézményével.

Nyilván mindent meg lehet csinálni (még az ügydöntő esetében is lehet kiskapukat találni) csakhogy van ennek egy erkölcsi része is, ami mindent felülír.

Milyen komolytalan, inkorrekt népség az, amelyik indít egy népszavazást, utána ellentétesen cselekszik annak eredményével?

Én, mint a nép (bárhogy is szavaztam!) hogyan bízzak tovább? Ki az a hülye, aki ezentúl elmegy Angliában szavazni? Kik azok az országok, akik megbíznak az angliai döntéshozókban, amikor a saját népük akaratát semmibe veszik?

Ha ezt akarták, akkor már a népszavazás előtt el kellett volna mondani, hogy ez csak egy felmérés, az lesz amit a kormány akar. Nem pedig elindítani a folyamatot az EU-ban, utána meg esetleg visszatáncolni, lejáratva magukat úgy az EU, a saját polgáraik és az egész világ politikában jártasabb rétegei előtt.

Ilyet egy magára valamit is adó állam nem tesz, mert kiszolgáltatja magát azzal, hogy hitelét veszti.

2018. dec. 12. 12:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/11 anonim ***** válasza:
49%
11:48: egy ilyen horderejű kérdést talán érdemesebb lett volna kétharmadhoz kötni, akkor az ostoba, félrevezetett nyuggerek és lumpenprolik nem tudtak volna ekkora balhét kavarni. Szerintem az általános szavazójogot meg kellene vonni. Minden delikvensnek ki kellene tölteni egy tesztet, hogy mennyire van képben a világ dolgaival, és ha nem megy át, nem szavazhat.
2018. dec. 12. 12:28
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!